OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Segítség >> Varázslás |
220. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-24 16:39:33
Üzenet elküldve: 2016-11-24 16:39:33
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 84
OOC üzenetek: 30
IC üzenetek: 84
OOC üzenetek: 30
Aoneer:
"1. szint: Fény oltára: A varázsló fertály órás imádkozást tart egy korábban felépített oltár előtt, melynek hatására az oltár az ima végétől 1. szintű Fény Oltárának számít, vagy ha már létező oltár volt, a szintje növekszik eggyel. Az imádkozás alatt a karakter felhasznál annyi fény pontot, ahányas szintű lesz az oltár az ima után, ezek nélkül a varázslat hatástalan.
Az oltár hatósugara [szint]*száz lépéses (méter). Ezen belülre nem hathat vér és halál mágia (ha egy személyre hat, és betér a területre, a rá ható mágia szertefoszlik), a területen belülről sem hozható létre ilyesmi, továbbá nem léphetnek be olyan idézett lények, akik a vér és halál istenének szolgálatában állnak. "
Ez alapján nem érhet össze két oltár.
"1. szint: Fény oltára: A varázsló fertály órás imádkozást tart egy korábban felépített oltár előtt, melynek hatására az oltár az ima végétől 1. szintű Fény Oltárának számít, vagy ha már létező oltár volt, a szintje növekszik eggyel. Az imádkozás alatt a karakter felhasznál annyi fény pontot, ahányas szintű lesz az oltár az ima után, ezek nélkül a varázslat hatástalan.
Az oltár hatósugara [szint]*száz lépéses (méter). Ezen belülre nem hathat vér és halál mágia (ha egy személyre hat, és betér a területre, a rá ható mágia szertefoszlik), a területen belülről sem hozható létre ilyesmi, továbbá nem léphetnek be olyan idézett lények, akik a vér és halál istenének szolgálatában állnak. "
Ez alapján nem érhet össze két oltár.
219. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-24 10:57:36
Üzenet elküldve: 2016-11-24 10:57:36
ÚJ
![>Aoneer Hraefg Glimriorathan [halott] avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.](http://www.lanawin.hu/forum_ic/avatarkepek/10718_1474303661_ember_ferfi.jpg)
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
Ha valaki feláldozza saját életét egy oltáron akkor ki kapja a fény/sötétség pontokat? Egy halott ugye nem sokat kezdhet már vele.
Illetve az sem tiszta, hogy a szint nullára csökkentése esetén, amit legkönnyebben egy hívő imáival lehet megoldani, ki kapja meg a pontokat? Mert egy sötétség hívőnek elvben nem érdeke a saját oltárának elpusztítása, hogy aztán az ellenkező isten pontjait zsebelje be. A sötét oltár elpusztítása nem volt részletezve. Az is érdekelne, hogy ha mondjuk felvisznek egy áldozatot a sötét oltárra kivégzésre, de az szétveri a saját fejét a kőlapon akkor az oltár elpusztul e? Illetve a mágus önáldozata is kérdéseket von maga után.
Továbbá kérdés, mi történik akkor amikor két oltár hatásköre összeér? Ez érthető úgy, hogy egy ellenséges oltár közelében létrehozza valaki a sajátját és annak a fejlesztésével végül ráborult a hatásköre a másikra. Illetve ha mondjuk valaki összehoz egy "mozgó szentélyt" és azt egy sötét oltár közelébe viszi akkor az miként hat a sötétségoltárra? Mivel a fény oltárok ritkábbak (elvileg) és sokszor életmentőek szerintem logikus, hogy egy mozgó hadtest szívesen vinne egyet magával a kikötőbe ha ez lehetséges.
A hozzászólás írója (Aoneer Hraefg Glimriorathan) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.24 10:58:41
Illetve az sem tiszta, hogy a szint nullára csökkentése esetén, amit legkönnyebben egy hívő imáival lehet megoldani, ki kapja meg a pontokat? Mert egy sötétség hívőnek elvben nem érdeke a saját oltárának elpusztítása, hogy aztán az ellenkező isten pontjait zsebelje be. A sötét oltár elpusztítása nem volt részletezve. Az is érdekelne, hogy ha mondjuk felvisznek egy áldozatot a sötét oltárra kivégzésre, de az szétveri a saját fejét a kőlapon akkor az oltár elpusztul e? Illetve a mágus önáldozata is kérdéseket von maga után.
Továbbá kérdés, mi történik akkor amikor két oltár hatásköre összeér? Ez érthető úgy, hogy egy ellenséges oltár közelében létrehozza valaki a sajátját és annak a fejlesztésével végül ráborult a hatásköre a másikra. Illetve ha mondjuk valaki összehoz egy "mozgó szentélyt" és azt egy sötét oltár közelébe viszi akkor az miként hat a sötétségoltárra? Mivel a fény oltárok ritkábbak (elvileg) és sokszor életmentőek szerintem logikus, hogy egy mozgó hadtest szívesen vinne egyet magával a kikötőbe ha ez lehetséges.
A hozzászólás írója (Aoneer Hraefg Glimriorathan) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.24 10:58:41
218. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-24 10:40:22
Üzenet elküldve: 2016-11-24 10:40:22
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
A Halál-bélyeges ítélettel annyiban vitába szállok, hogy de, egy mágikusan felrakott bélyeg az igenis az egész időtartam alatt mágikus és már az is a hatása, hogy az áldozaton van és nem eltávolítható. Szóval, hiába lehet csak bélyegben a lappangó a gyilkos mágia, ha maga a bélyeg is már egy mágikus bélyeg, ami pillanatnyilag hat rá, tehát az oszlatás eloszlatja a bélyeg hatását, ami miatt az már nem lesz képes kifejteni a késleltetett hatását sem.
Hogy az ítélet alkotói szándéka fennmaradjon, legyen odaírva, hogy "Ez a varázslat nem oszlatható", viszont ez ebben a formában, hogy egy mágikus bélyeg hatása nem mágikus akkor, amikor ott van értelmetlen.
A hozzászólás írója (Nestar Erefiz) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.24 10:41:11
Hogy az ítélet alkotói szándéka fennmaradjon, legyen odaírva, hogy "Ez a varázslat nem oszlatható", viszont ez ebben a formában, hogy egy mágikus bélyeg hatása nem mágikus akkor, amikor ott van értelmetlen.
A hozzászólás írója (Nestar Erefiz) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.24 10:41:11
217. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-24 09:25:59
Üzenet elküldve: 2016-11-24 09:25:59
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 88
OOC üzenetek: 2
IC üzenetek: 88
OOC üzenetek: 2
"20. szint: Térkapu: A varázsló egy bonyolultabb igét mormol, melynek hatására minden felhasznált fény pont után létre tud hozni egy-egy térkapu bejáratot, és minden felhasznált sötétség pont után egy-egy térkapu kijáratot."
Ha jól értem a varázslat 5 manába kerül +1 fény és egy sötétség pontba? Emellett, ha nem használunk fény és sötétség pontot, akkor az egész varázslatnak nincs is értelme, hiszen nem lehet a járatba bejutni és kijutni?
Emellett ha elég pontot (mana + fény és sötétség pont) szánunk a járatok kialakítására, akkor ki lehet építeni egy egész hálózatot? Majd ezt akár többször is használni, mivel nem látom, mikor szűnik meg egy járat?
Illetve a térkapu kijáratára esetleg lehet e használni a következőt: 17. szint: Feltárás: A varázsló elmormol egy rövid igét, melynek hatására a varázshasználó által ismert ajtó, kapu, átjáró stb. átengedi, kinyílik a varázslónak, így szabadon átjuthat rajta, legyen az bármilyen mágiával vagy fizikai eszközzel lezárva.
Ha jól értem a varázslat 5 manába kerül +1 fény és egy sötétség pontba? Emellett, ha nem használunk fény és sötétség pontot, akkor az egész varázslatnak nincs is értelme, hiszen nem lehet a járatba bejutni és kijutni?
Emellett ha elég pontot (mana + fény és sötétség pont) szánunk a járatok kialakítására, akkor ki lehet építeni egy egész hálózatot? Majd ezt akár többször is használni, mivel nem látom, mikor szűnik meg egy járat?
Illetve a térkapu kijáratára esetleg lehet e használni a következőt: 17. szint: Feltárás: A varázsló elmormol egy rövid igét, melynek hatására a varázshasználó által ismert ajtó, kapu, átjáró stb. átengedi, kinyílik a varázslónak, így szabadon átjuthat rajta, legyen az bármilyen mágiával vagy fizikai eszközzel lezárva.
216. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-24 00:06:16
Üzenet elküldve: 2016-11-24 00:06:16
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
@Taitos: Sehogy nem alakulnak a játékstílus szabályok. A játékstílusoknak az égvilágon semmi köze a mágiarendszerhez. Az oltárok szétrombolása más karakter(ek)nek való károkozásnak számít, amire megvan a játékstílusbeli szabályozás.
A halál-bélyeg hatása pillanatnyi, csak a hatás el van tolva időben, nem azonnali. De nem 20 körig hat a varázslat, hanem csak abban a pillanatban, amikor öl. Így az oszlatás nem hat rá, lévén az csak az aktuálisan az élőlényre ható mágiákat oszlatja el.
@Amyccha: az összes kérdésed olyan JK vs. JK interakcióra vonatkozik, ahol a játékos dönti el, hogy mit szeretne. Így én egyikre sem tudok válaszolni.
@Aoneer Hraefg Glimriorathan: oda van írva, beidézted. Más módon elpusztítani a fény oltárt nem lehet.
"Mert egy mágus akár minden második reagjában oltárrá áldhat egy tárgyat, (a fény oltár esetén, a sötétség oltár ugye korlátozott és macerás)." - ajánlom a varázslat alapos elolvasását, mielőtt kérdezel róla. Fény oltár létrehozásához fény pont szükséges, amik kizárólag sötétség oltár elpusztításával szerezhetőek, amihez előtte valakinek sötétség oltárt kellett létrehoznia. Tehát a fény oltár létezésének előfeltétele a sötétség oltár létezése, logikailag lehetetlen, hogy fény oltárt könnyebb legyen tehát létrehozni, mint sötétség oltárt. És az 1. szintű fény oltár még sok dologra nem használható, harmadik szinttől izgalmas a dolog, ami összesen hat fény pontba kerül.
A koncepció szerint a sötétség oltárok elsősorban olyan formában léteznek, hogy felhúzzák őket, majd elpusztul ilyen vagy olyan módon (akár sötétség befogadása varázslattal sötétség pontért, akár fény pontokért), nincs sok értelme állandó jelleggel sötétség oltárt fenntartani. A fény oltárt nehezebb/drágább elkészíteni, viszont egy stabilabb, állandóbb dolog.
Az oltárok egy nagyon hosszú játékkoncepció részei. Nem cél, hogy holnapután tömegesen megjelenjenek.
A halál-bélyeg hatása pillanatnyi, csak a hatás el van tolva időben, nem azonnali. De nem 20 körig hat a varázslat, hanem csak abban a pillanatban, amikor öl. Így az oszlatás nem hat rá, lévén az csak az aktuálisan az élőlényre ható mágiákat oszlatja el.
@Amyccha: az összes kérdésed olyan JK vs. JK interakcióra vonatkozik, ahol a játékos dönti el, hogy mit szeretne. Így én egyikre sem tudok válaszolni.
@Aoneer Hraefg Glimriorathan: oda van írva, beidézted. Más módon elpusztítani a fény oltárt nem lehet.
"Mert egy mágus akár minden második reagjában oltárrá áldhat egy tárgyat, (a fény oltár esetén, a sötétség oltár ugye korlátozott és macerás)." - ajánlom a varázslat alapos elolvasását, mielőtt kérdezel róla. Fény oltár létrehozásához fény pont szükséges, amik kizárólag sötétség oltár elpusztításával szerezhetőek, amihez előtte valakinek sötétség oltárt kellett létrehoznia. Tehát a fény oltár létezésének előfeltétele a sötétség oltár létezése, logikailag lehetetlen, hogy fény oltárt könnyebb legyen tehát létrehozni, mint sötétség oltárt. És az 1. szintű fény oltár még sok dologra nem használható, harmadik szinttől izgalmas a dolog, ami összesen hat fény pontba kerül.
A koncepció szerint a sötétség oltárok elsősorban olyan formában léteznek, hogy felhúzzák őket, majd elpusztul ilyen vagy olyan módon (akár sötétség befogadása varázslattal sötétség pontért, akár fény pontokért), nincs sok értelme állandó jelleggel sötétség oltárt fenntartani. A fény oltárt nehezebb/drágább elkészíteni, viszont egy stabilabb, állandóbb dolog.
Az oltárok egy nagyon hosszú játékkoncepció részei. Nem cél, hogy holnapután tömegesen megjelenjenek.
215. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-23 20:22:32
Üzenet elküldve: 2016-11-23 20:22:32
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
"Az oltár elpusztítható, ha szintje nullára esik, vagy ha valaki feláldozza saját életét rajta."
Miként hat egy oltárra ha lerombolják, egyáltalán lerombolható e? Most nem a fent leírt módszerekre gondolok, hanem egy nagy méretű fémtárggyal való szakszerű szétverésre.
Mert egy mágus akár minden második reagjában oltárrá áldhat egy tárgyat, (a fény oltár esetén, a sötétség oltár ugye korlátozott és macerás). Az elpusztítása ellenben kellemetlen, mert senki nem akarja magát megölni, senki nem akar az adott isten híveként addig varázsolni amíg ki nem fogy az oltár a szuflából, és ilyen hívő nem is szerezhető be könnyen.
Miként hat egy oltárra ha lerombolják, egyáltalán lerombolható e? Most nem a fent leírt módszerekre gondolok, hanem egy nagy méretű fémtárggyal való szakszerű szétverésre.
Mert egy mágus akár minden második reagjában oltárrá áldhat egy tárgyat, (a fény oltár esetén, a sötétség oltár ugye korlátozott és macerás). Az elpusztítása ellenben kellemetlen, mert senki nem akarja magát megölni, senki nem akar az adott isten híveként addig varázsolni amíg ki nem fogy az oltár a szuflából, és ilyen hívő nem is szerezhető be könnyen.
214. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-23 20:06:19
Üzenet elküldve: 2016-11-23 20:06:19
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 349
OOC üzenetek: 43
IC üzenetek: 349
OOC üzenetek: 43
A szakrális mágiák kapcsán mi lesz azokkal, akik úgymond nem válnak hívővé, csak entitásokat fogadnak el?
Azt értem, hogy mágiában ők csak a hat hagyományos ágat tanulhatják majd, de mi van ha nem mágusok?
Ők is célpontjaivá válhatnak egy sötét mágusnak? Akkor is, ha az adott JK megfontolt vagy szelíd?
Vagy ha sérültek, rajtuk is segíthet egy fény-mágus?
Egyáltalán, egy nem mágus kariról honnan lehet tudni, ha erről kifejezetten nem beszél, hogy hívő-e és ha igen akkor a fény vagy a sötét oldalán áll-e? (gondolok itt a sötét mágiákhoz használt véráldozatokra pl.) A sötét mágusok által bárki elkapható, megfontolt vagy szelíd is?
Én nem vagyok mágus, de úgy látom a sötét mágiák, természetükből adódóan erősen ártóak, gyilkosak. Számít a harcrendszer? Egy mágia nélküli JK-nek van ezek ellen bármi esélye?
Azt értem, hogy mágiában ők csak a hat hagyományos ágat tanulhatják majd, de mi van ha nem mágusok?
Ők is célpontjaivá válhatnak egy sötét mágusnak? Akkor is, ha az adott JK megfontolt vagy szelíd?
Vagy ha sérültek, rajtuk is segíthet egy fény-mágus?
Egyáltalán, egy nem mágus kariról honnan lehet tudni, ha erről kifejezetten nem beszél, hogy hívő-e és ha igen akkor a fény vagy a sötét oldalán áll-e? (gondolok itt a sötét mágiákhoz használt véráldozatokra pl.) A sötét mágusok által bárki elkapható, megfontolt vagy szelíd is?
Én nem vagyok mágus, de úgy látom a sötét mágiák, természetükből adódóan erősen ártóak, gyilkosak. Számít a harcrendszer? Egy mágia nélküli JK-nek van ezek ellen bármi esélye?
213. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-23 19:56:20
Üzenet elküldve: 2016-11-23 19:56:20
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
Az új, akár közvetlenül ténylegesen ártó, gyilkoló varázslatok megjelenésével hogyan alakulnak a játékstílus szabályozások?
Kifejtenéd, hogy mit lehet megtenni ezekkel (pl elég kellemetlen tud lenni, ha egy szelíd játékos besurran egy ellenséges oltár közelébe, mondván, hogy nem árthat, és neki se árthatnak, picit vár, majd egy gombnyomás a megfelelő pillanatban... :D)?
Példának okáért a Halálbélyeg varázslatot lehet-e beleegyezés nélkül megfontolt játékosra használni a harcrendszer szabályai szerint?
Illetve szelíd játékos továbbra is csak a másik beleegyezésével használhatja ezeket a varázslatokat?
U.i.:
Közben felmerült a Halálbélyeg és az Oszlatás egymással szembeni hatása, míg az előbbi csak két módot (egyik sem az Oszlatás) említ, az utóbbi azt mondja mindent. Az Oszlatás így minden felett áll gyakorlatilag?
A hozzászólás írója (Taitos, a Zöldfülű) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.23 19:59:48
Kifejtenéd, hogy mit lehet megtenni ezekkel (pl elég kellemetlen tud lenni, ha egy szelíd játékos besurran egy ellenséges oltár közelébe, mondván, hogy nem árthat, és neki se árthatnak, picit vár, majd egy gombnyomás a megfelelő pillanatban... :D)?
Példának okáért a Halálbélyeg varázslatot lehet-e beleegyezés nélkül megfontolt játékosra használni a harcrendszer szabályai szerint?
Illetve szelíd játékos továbbra is csak a másik beleegyezésével használhatja ezeket a varázslatokat?
U.i.:
Közben felmerült a Halálbélyeg és az Oszlatás egymással szembeni hatása, míg az előbbi csak két módot (egyik sem az Oszlatás) említ, az utóbbi azt mondja mindent. Az Oszlatás így minden felett áll gyakorlatilag?
A hozzászólás írója (Taitos, a Zöldfülű) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.23 19:59:48
212. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-14 23:58:32
Üzenet elküldve: 2016-11-14 23:58:32
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
1. "jelenik meg" - a fal látható, nem átlátszó. Egy fal.
2. "a célpont előtt" - a célpont előtt jelenik meg, nem a varázsló és a célpont között. Arra jelenik meg, amerre a célpont néz. Mert előtte jelenik meg.
3. Nagyjából, igen.
4. Kikerüléskor követi a mozgást, amíg nem kikerülöd, hanem távolodsz csak tőle, addig nem. Tehát öt métert sikerül előre jutnod.
2. "a célpont előtt" - a célpont előtt jelenik meg, nem a varázsló és a célpont között. Arra jelenik meg, amerre a célpont néz. Mert előtte jelenik meg.
3. Nagyjából, igen.
4. Kikerüléskor követi a mozgást, amíg nem kikerülöd, hanem távolodsz csak tőle, addig nem. Tehát öt métert sikerül előre jutnod.
211. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-14 20:31:39
Üzenet elküldve: 2016-11-14 20:31:39
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 286
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 286
OOC üzenetek: 23
Pár kérdés egy holdvarázslatról :)
Holdfal -
A varázsló elmormol egy rövid igét, melynek hatására egy csak mágiával áthatolható fal jelenik meg a célpont előtt. Ha megpróbálja kikerülni, a fal követi a mozgását. A varázslat öt körig tart.
1: Ez egy látható fal, vagy láthatatlan? Ha látható fal, akkor valamelyest átlátszó? Esetleg teljesen? Vagy egyáltalán nem átlátszó?
2: A fal kifejezetten a célpont és a varázsló között jön létre? Vagy a varázsló választja meg hogy melyik irányból határolja a célpontot? Vagy arra jelenik meg, amerre éppen a célpont néz? Vagy amerre éppen halad?
3: Jól értelmezem, hogy minden más irányba továbbra is tudok menni, csak konkrétan arra nem, amerre a fal van? Gyakorlatilag mintha egy végtelen széles fal jelenne meg előttem?
4: Ha hátrafelé sétálok 5 métert aztán megpróbálok megint előre menni, akkor rögtön a falba ütközöm, vagy 5 métert sikerül előrejutnom, oda ahol voltam amikor a falat rám varázsolták?
Előre is köszi :)
Holdfal -
A varázsló elmormol egy rövid igét, melynek hatására egy csak mágiával áthatolható fal jelenik meg a célpont előtt. Ha megpróbálja kikerülni, a fal követi a mozgását. A varázslat öt körig tart.
1: Ez egy látható fal, vagy láthatatlan? Ha látható fal, akkor valamelyest átlátszó? Esetleg teljesen? Vagy egyáltalán nem átlátszó?
2: A fal kifejezetten a célpont és a varázsló között jön létre? Vagy a varázsló választja meg hogy melyik irányból határolja a célpontot? Vagy arra jelenik meg, amerre éppen a célpont néz? Vagy amerre éppen halad?
3: Jól értelmezem, hogy minden más irányba továbbra is tudok menni, csak konkrétan arra nem, amerre a fal van? Gyakorlatilag mintha egy végtelen széles fal jelenne meg előttem?
4: Ha hátrafelé sétálok 5 métert aztán megpróbálok megint előre menni, akkor rögtön a falba ütközöm, vagy 5 métert sikerül előrejutnom, oda ahol voltam amikor a falat rám varázsolták?
Előre is köszi :)
210. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-12 21:16:34
Üzenet elküldve: 2016-11-12 21:16:34
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Még nincs fixálva, de valószínűleg igen.
209. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-12 21:02:26
Üzenet elküldve: 2016-11-12 21:02:26
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
'- a jelenlegi független varázslatok egy része megszűnik, egy része pedig átalakul vallás alapú, szakrális mágiává, és további szakrális mágiákkal kiegészülve fog működni, gyakorlatilag három, kizárólag affinitás alapú, valláshoz kapcsolódó mágiaként"
Kérdésem az lenne, hogy minden jelenlegi független varázslat átalakul/megszűnik így (nem tiszta, hogy ez a két típus mindent lefed-e, vagy nem)?
A továbbiakból azt sejtem, hogy igen, de szeretném biztosabban tudni. Köszi!
Kérdésem az lenne, hogy minden jelenlegi független varázslat átalakul/megszűnik így (nem tiszta, hogy ez a két típus mindent lefed-e, vagy nem)?
A továbbiakból azt sejtem, hogy igen, de szeretném biztosabban tudni. Köszi!
208. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-10-30 16:23:06
Üzenet elküldve: 2016-10-30 16:23:06
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Az első kérdésedre egy hozzászólást kellett volna visszaolvasnod, annak is az az első mondatát. Vagy az utolsó bekezdést. Ebben le van írva, hogy akár területre ható sebző varázslatok is beültethetőek. A mesterkard áldása leírásában egyértelműen benne van, hogy a varázslat a célpontra fejti ki a hatását. Tehát a célpontra van hatással. Tehát csak a célpontot sebzi, mást nem. Mert a célpontra fejti ki a hatást. Nem a célpontra van ellőve, hanem a célpont kapja a hatást. Szerintem ez bőven elég egyértelmű.
A földre kényszerítés is egyértelmű: a célpontra kifejti a varázslat hatását, tehát az fog történni, mintha egy földre kényszerítés varázslatot varázsoltál volna. A hatás megszűnése is oda van írva: akkor szűnik meg a varázslat, ha a varázsló (jelen esetben a mesterkardot használó) valamelyik tenyerét felemeli a földről. Ha nincs tenyere eredetileg sem a földön, akkor nem tudja onnan felemelni, így a varázslat sem szűnik meg.
Gyakorlatilag úgy néz ki, hogy a varázslatok szövege mindig valami olyasmi, hogy:
[feltétel], melynek hatására [következmény]. [egyéb].
A feltétel lecserélhető arra, hogyha eltalálod direktben, célzottan a mesterkarddal az élő célpontot. A következmény és az egyéb részek (ami lehet pl. a varázslat megszűnésének feltétele) pedig maradnak, annyi különbséggel, hogy kizárólag az eltalált személyre lesznek hatással (tehát területre ható mágia pl. szintén csak a célszemélyre hat). Így pl. a földre kényszerítés mesterkardba ültetve:
Ha a mesterkard direktben, célzottan élő célt talál, akkor ennek hatására az eltalált élőlény vállára, karjára és lábára láthatatlan, igen nehéz súlyok akaszkodnak, lehúzva őt a földre, gyakorlatilag mozgásképtelenné téve. Ha a varázsló bármelyik kezét fölemeli a földről, a hatás megszűnik, egyébként maradandó. Kárt önmagában nem okoz az áldozatokban.
A földre kényszerítés is egyértelmű: a célpontra kifejti a varázslat hatását, tehát az fog történni, mintha egy földre kényszerítés varázslatot varázsoltál volna. A hatás megszűnése is oda van írva: akkor szűnik meg a varázslat, ha a varázsló (jelen esetben a mesterkardot használó) valamelyik tenyerét felemeli a földről. Ha nincs tenyere eredetileg sem a földön, akkor nem tudja onnan felemelni, így a varázslat sem szűnik meg.
Gyakorlatilag úgy néz ki, hogy a varázslatok szövege mindig valami olyasmi, hogy:
[feltétel], melynek hatására [következmény]. [egyéb].
A feltétel lecserélhető arra, hogyha eltalálod direktben, célzottan a mesterkarddal az élő célpontot. A következmény és az egyéb részek (ami lehet pl. a varázslat megszűnésének feltétele) pedig maradnak, annyi különbséggel, hogy kizárólag az eltalált személyre lesznek hatással (tehát területre ható mágia pl. szintén csak a célszemélyre hat). Így pl. a földre kényszerítés mesterkardba ültetve:
Ha a mesterkard direktben, célzottan élő célt talál, akkor ennek hatására az eltalált élőlény vállára, karjára és lábára láthatatlan, igen nehéz súlyok akaszkodnak, lehúzva őt a földre, gyakorlatilag mozgásképtelenné téve. Ha a varázsló bármelyik kezét fölemeli a földről, a hatás megszűnik, egyébként maradandó. Kárt önmagában nem okoz az áldozatokban.
207. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-10-28 19:58:57
Üzenet elküldve: 2016-10-28 19:58:57
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
IC üzenetek: 1087
OOC üzenetek: 37
Üdv.
A kérdésem az, hogy egy föld típusú fegyverbe milyen varázslatot lehetne beépíteni és ezeknek milyen lenne a hatása.
Például ott a sziklarepesz ami egy elképesztően jó támadó varázslat, de kérdés, hogy egy mesterkard használatakor, csak az ellenfélre hatna e, vagy visszaütne e a mágusra, esetleg semmi sem történne, mert a varázslat ugye nem közvetlenül sebez hanem egy sziklát hoz létre.
Hasonló problémák vannak a földre kényszerítéssel. Nem tudom, hogy egy ütés után az ellenfél mennyi ideig nézné a talajt. Vagy ilyen esetben elég a földbe szúrni a kardot, és amíg az ott van senki nem mozdul?
Szóval kérdés, hogy mi és hogyan működne ebben az esetben, és hogy egyáltalán lehet e egy mágikus fegyverbe a használóra, vagy annak társaira veszélyt jelentő varázslatot helyezni?
A hozzászólás írója (Aoneer Hraefg Glimriorathan) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.10.28 20:07:58
A kérdésem az, hogy egy föld típusú fegyverbe milyen varázslatot lehetne beépíteni és ezeknek milyen lenne a hatása.
Például ott a sziklarepesz ami egy elképesztően jó támadó varázslat, de kérdés, hogy egy mesterkard használatakor, csak az ellenfélre hatna e, vagy visszaütne e a mágusra, esetleg semmi sem történne, mert a varázslat ugye nem közvetlenül sebez hanem egy sziklát hoz létre.
Hasonló problémák vannak a földre kényszerítéssel. Nem tudom, hogy egy ütés után az ellenfél mennyi ideig nézné a talajt. Vagy ilyen esetben elég a földbe szúrni a kardot, és amíg az ott van senki nem mozdul?
Szóval kérdés, hogy mi és hogyan működne ebben az esetben, és hogy egyáltalán lehet e egy mágikus fegyverbe a használóra, vagy annak társaira veszélyt jelentő varázslatot helyezni?
A hozzászólás írója (Aoneer Hraefg Glimriorathan) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.10.28 20:07:58
206. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:40:24
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:40:24
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A támadó/sebző varázslatok azok, amikkel támadsz vagy sebzel valakit (akár úgy is, hogy területre hat). Ami fontos, hogy a varázslatnak _közvetlenül_ kell támadnia/sebeznie, tehát nem valamit tápol, ami ezáltal sebez (pl. villámtámadás, lángoló kard stb.), hanem közvetlen támadást/sebzést kell okozzon.
A Daidalos által írtak pl. mind támadó vagy sebző varázslatok, kivéve a Hideg szellő, mert azzal se nem támadsz, se nem sebzel, hanem csak lehűtöd a környezetet, nincs kifejezetten egyéb célja. De érdemes figyelni, mert pl. a Légörvény csak tárgyakra hat, így ha azt ellövöd személyre, nem történik semmi, tehát ha mesterkardba ülteted, és élő célt találsz a mesterkarddal, rá ellövődik a varázslat, de hatása ugye nincs.
Tehát a lényeg, hogy a varázslat kifejezetten támadásra vagy sebzésre lehessen használni (akár területtámadásra, ld. fenti példák, akár területsebzésre, mint pl. Szilánkhegy). A mágiarendszer leírásában ott az összes ilyen varázslat, sok van, hadd ne soroljam fel őket.
A Daidalos által írtak pl. mind támadó vagy sebző varázslatok, kivéve a Hideg szellő, mert azzal se nem támadsz, se nem sebzel, hanem csak lehűtöd a környezetet, nincs kifejezetten egyéb célja. De érdemes figyelni, mert pl. a Légörvény csak tárgyakra hat, így ha azt ellövöd személyre, nem történik semmi, tehát ha mesterkardba ülteted, és élő célt találsz a mesterkarddal, rá ellövődik a varázslat, de hatása ugye nincs.
Tehát a lényeg, hogy a varázslat kifejezetten támadásra vagy sebzésre lehessen használni (akár területtámadásra, ld. fenti példák, akár területsebzésre, mint pl. Szilánkhegy). A mágiarendszer leírásában ott az összes ilyen varázslat, sok van, hadd ne soroljam fel őket.
205. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:08:52
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:08:52
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
Teljes listát Emp tud adni (ha akar, azt hiszem ez már volt kérdés), de a lent is sorolt támadó illetve sebzőket biztosan.
Onnan tudod kiszűrni azokat, amiket biztosan nem, hogy:
1. A varázslóra hat
2. Nem tudod az ellenfél hátráltatására használni (pl. egy kémszem)
3. Erősítő/gyógyító hatást vált ki.
Ami pedig biztosan:
1. Megsebzi az ellenfelet. (a lentiekből a fojtás meg a villám)
2. Hátráltatja. (pl a légörvény)
U.i.: Ha lesz lista én is kérem :DD
A hozzászólás írója (Mesélő) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.09.06 18:10:00
Onnan tudod kiszűrni azokat, amiket biztosan nem, hogy:
1. A varázslóra hat
2. Nem tudod az ellenfél hátráltatására használni (pl. egy kémszem)
3. Erősítő/gyógyító hatást vált ki.
Ami pedig biztosan:
1. Megsebzi az ellenfelet. (a lentiekből a fojtás meg a villám)
2. Hátráltatja. (pl a légörvény)
U.i.: Ha lesz lista én is kérem :DD
A hozzászólás írója (Mesélő) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.09.06 18:10:00
204. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:04:43
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:04:43
ÚJ
Rang: Kezdő játékos
IC üzenetek: 719
OOC üzenetek: 51
IC üzenetek: 719
OOC üzenetek: 51
A kérdésem pontatlan volt.
Melyek azok a varázslatok amelyeket mesterkardba lehet ültetni?
Melyek azok a varázslatok amelyeket mesterkardba lehet ültetni?
203. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:02:08
Üzenet elküldve: 2016-09-06 18:02:08
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
Amivel közvetlen (pl. nem te kapsz erősítést) sebzed, hátráltatod az ellenfelet.
Mana lövedék
Légörvény
Lég Bomba
Fojtás
(Hideg szellő) Erről én is kérdezném Empet, mert itt gyakorlatilag felhasználás kérdése, habár épeszű ember ilyet nem rak kardba.
Aztán vannak még :)
Mana lövedék
Légörvény
Lég Bomba
Fojtás
(Hideg szellő) Erről én is kérdezném Empet, mert itt gyakorlatilag felhasználás kérdése, habár épeszű ember ilyet nem rak kardba.
Aztán vannak még :)
202. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-06 17:56:11
Üzenet elküldve: 2016-09-06 17:56:11
ÚJ
Rang: Kezdő játékos
IC üzenetek: 719
OOC üzenetek: 51
IC üzenetek: 719
OOC üzenetek: 51
Sziasztok
Legyen szíves valaki felsorolni a támadó/sebző varázslatokat mert én nem igazán találtam meg őket. Pontosabban csak a Villámcsapást és kész.
Legyen szíves valaki felsorolni a támadó/sebző varázslatokat mert én nem igazán találtam meg őket. Pontosabban csak a Villámcsapást és kész.
201. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 15:36:53
Üzenet elküldve: 2016-08-30 15:36:53
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Mesélő dönt. Ki kell próbálni.
1-20 , 21-40 , 41-60 , 61-80 , 81-100 , 101-120 , 121-140 , 141-160 , 161-180 , 181-200 , 201-220 , 221-240 , 241-260 , 261-280 , 281-300 , 301-320 , 321-340 , 327-346