OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Segítség >> Aktív képességhasználat |
20. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-09-27 22:06:31
Üzenet elküldve: 2019-09-27 22:06:31
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 326
OOC üzenetek: 15
IC üzenetek: 326
OOC üzenetek: 15
Néha hasznos tud lenni. Például én is használtam már a lovag képességét harcon kívül. Szerintem teljesen jogosan kíváncsi.
19. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-09-27 21:55:16
Üzenet elküldve: 2019-09-27 21:55:16
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1194
OOC üzenetek: 232
IC üzenetek: 1194
OOC üzenetek: 232
Gondolom olyasmire gondol, hogy már fáradt a karaktere és ezzel kicsit kitolná a munkát. Ami az én szememben kicsit furán néz ki, de talán csak azért mert ezt én egy ilyen berzerker cuccnak képzelem el. És habos nyállal fát vágni vagy kapálni nekem durva és nem a jó értelemben.
18. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-09-27 21:41:15
Üzenet elküldve: 2019-09-27 21:41:15
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 659
OOC üzenetek: 249
IC üzenetek: 659
OOC üzenetek: 249
Hali!
Például, mikor lenne még hasznos?
Például, mikor lenne még hasznos?
17. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-09-27 15:47:40
Üzenet elküldve: 2019-09-27 15:47:40
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 503
OOC üzenetek: 148
IC üzenetek: 503
OOC üzenetek: 148
Üdv!
A fegyverforgatók aktívját, a vérszomjas, ugye harchelyzetenként egyszer lehet használni. Na de harchekyzeten kívül? Lehet-e egyáltalán harchekyzeten kívül?
Csak mert el tudok képzelni olyan szituációkat, ami nem harchelyzet, de hasznos lenne.
A fegyverforgatók aktívját, a vérszomjas, ugye harchelyzetenként egyszer lehet használni. Na de harchekyzeten kívül? Lehet-e egyáltalán harchekyzeten kívül?
Csak mert el tudok képzelni olyan szituációkat, ami nem harchelyzet, de hasznos lenne.
16. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-12 15:36:09
Üzenet elküldve: 2018-01-12 15:36:09
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
1. Miért kerülne a célpont reagjának végére technikailag, hogy meghiszik egy varázsitalt, ha nem iszik meg egy varázsitalt? Nyilvánvalóan nem kerül semmi ilyesmi a reagba, semmi értelme nem lenne.
2. Erre már válaszoltam.
2. Erre már válaszoltam.
15. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-11 23:40:00
Üzenet elküldve: 2018-01-11 23:40:00
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
Az 1-es és 2-es kérdésnél pontosítok: A rituálé célpontja számára, nem a vajákosnak.
A hozzászólás írója (Nestar Erefiz) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.11 23:40:41
A hozzászólás írója (Nestar Erefiz) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.11 23:40:41
14. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-11 21:52:17
Üzenet elküldve: 2018-01-11 21:52:17
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
1. "a karakter egy rituálé (egy teljes kör zavartalan koncentráció) következtében elfogyaszt egy olyan nem kasztváltó italt, ami komponensként tartalmaz legalább egy fekete színű varázsitalt"
Elég egyértelműen oda van írva, hogy meg kell innia. Technikailag is, hisz ha technikailag nem iszik meg valaki egy varázsitalt, akkor azt IC sem itta meg. És nem a következő reagra, hanem konkrétan arra a reagra kerül rá, amiben a rituálé megtörténik.
2. Nem, miért tenné?
3. Mindegyik hatni fog rá.
4. Nem közlök publikus felületen információt a varázsitalok hatásairól. De ha elolvasod, mit is tud az a varázsital, akkor teljesen egyértelműen nemleges a válasz.
Elég egyértelműen oda van írva, hogy meg kell innia. Technikailag is, hisz ha technikailag nem iszik meg valaki egy varázsitalt, akkor azt IC sem itta meg. És nem a következő reagra, hanem konkrétan arra a reagra kerül rá, amiben a rituálé megtörténik.
2. Nem, miért tenné?
3. Mindegyik hatni fog rá.
4. Nem közlök publikus felületen információt a varázsitalok hatásairól. De ha elolvasod, mit is tud az a varázsital, akkor teljesen egyértelműen nemleges a válasz.
13. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-11 15:46:27
Üzenet elküldve: 2018-01-11 15:46:27
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
A vajákos mérgező rituáléjával kapcsolatban lennének a kérdéseim:
A vajákos által végrehajtott mérgező rituálé varázsital megivásnak számít-e és mennyire?
Tehát:
1, Akadályozza-e a következő körös mágiahasználatot, tehát rákerül-e technikailag a következő reag végére, hogy megissza az adott varázsitalt?
2, Akadályozza-e, hogy más vajákos 'lemérgezhesse' az adott karaktert?
3, Ha nem, akkor lehetséges, hogy két mérgező rituálé hatására egy karakternek egyszerre essen le két különböző tulajdonsága pl. 3-3-mal vagy egy darab 3+3=6-tal? Vagy csak egy tulajdonságra ható méreg egy nem tulajdonságra hatóval adódik össze?
4, Ha a vajákos egy mérgező rituálén belül Képesség italával választ egy aktív képességet, akkor az áldozat is köteles azt az aktívot használni?
A vajákos által végrehajtott mérgező rituálé varázsital megivásnak számít-e és mennyire?
Tehát:
1, Akadályozza-e a következő körös mágiahasználatot, tehát rákerül-e technikailag a következő reag végére, hogy megissza az adott varázsitalt?
2, Akadályozza-e, hogy más vajákos 'lemérgezhesse' az adott karaktert?
3, Ha nem, akkor lehetséges, hogy két mérgező rituálé hatására egy karakternek egyszerre essen le két különböző tulajdonsága pl. 3-3-mal vagy egy darab 3+3=6-tal? Vagy csak egy tulajdonságra ható méreg egy nem tulajdonságra hatóval adódik össze?
4, Ha a vajákos egy mérgező rituálén belül Képesség italával választ egy aktív képességet, akkor az áldozat is köteles azt az aktívot használni?
12. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-04-16 17:17:44
Üzenet elküldve: 2017-04-16 17:17:44
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Bárdzene közben gyakorlatilag teljesen használhatatlan a célpont, ahogy ez le van írva az aktív képességnél: "a célpont sem képes másra figyelni: teljes figyelmét a bárd és annak zenéje köti le, a környezettől teljesen függetlenül, továbbá a célpont képtelen bántani a bárdot"
Iszogatni, eszegetni, alapvető dolgokat tud közben, de jelezni, vagy bármilyen, tervezést, odafigyelést igénylő cselekvést nem tud. Így nem tud másoknak jelezni, nem tud pénzt csempészni. Foghatja a másik kezét, meg is szoríthatja, de ennek nem lehet jelzés értéke, vagy legalábbis nem jelzésből, hanem "ösztönből" lehet csak ilyet.
Összefoglalva: a figyelmét, összepontosítását teljesen elvonja (ez van leírva a képességnél is). Így semmilyen figyelmet, összepontosítást, tervezést, átgondolást igénylő cselekvést sem tud véghezvinni.
Iszogatni, eszegetni, alapvető dolgokat tud közben, de jelezni, vagy bármilyen, tervezést, odafigyelést igénylő cselekvést nem tud. Így nem tud másoknak jelezni, nem tud pénzt csempészni. Foghatja a másik kezét, meg is szoríthatja, de ennek nem lehet jelzés értéke, vagy legalábbis nem jelzésből, hanem "ösztönből" lehet csak ilyet.
Összefoglalva: a figyelmét, összepontosítását teljesen elvonja (ez van leírva a képességnél is). Így semmilyen figyelmet, összepontosítást, tervezést, átgondolást igénylő cselekvést sem tud véghezvinni.
11. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-04-16 16:57:37
Üzenet elküldve: 2017-04-16 16:57:37
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
A bárdzenéről szólt a kérdés, kérlek ezt majd tedd bele, eszembe se jutott sajnos :/
10. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-04-16 16:49:33
Üzenet elküldve: 2017-04-16 16:49:33
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
Üdv!
Bárd aktív közben milyen cselekvések végezhetőek?
Séta, másoknak jelzés (mondjuk biccentéssel), avagy ami most engem is érint: a másik zsebébe pénz csempészése, ezekből mit lehet?
Másik felvetődött kérdés, ha pl valaki valamilyen statikus folyamatot végez. Mondjuk korsó, vagy a másik kezének szorongatása, akkor, ha elbűvölik bárdzenével ezekre sem tud figyelni, és automatikusan felhagy velük, vagy sem?
A hozzászólás írója (Taitos, a Zöldfülű) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.04.16 16:51:51
Bárd aktív közben milyen cselekvések végezhetőek?
Séta, másoknak jelzés (mondjuk biccentéssel), avagy ami most engem is érint: a másik zsebébe pénz csempészése, ezekből mit lehet?
Másik felvetődött kérdés, ha pl valaki valamilyen statikus folyamatot végez. Mondjuk korsó, vagy a másik kezének szorongatása, akkor, ha elbűvölik bárdzenével ezekre sem tud figyelni, és automatikusan felhagy velük, vagy sem?
A hozzászólás írója (Taitos, a Zöldfülű) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.04.16 16:51:51
9. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-03-27 10:44:50
Üzenet elküldve: 2017-03-27 10:44:50
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Így van.
Fölösleges ennyire hosszú fejléc. Elég egy //Aktív képesség: felfedezés// vagy még egyszerűbben //Felfedezés képesség//. Ebből mindenki tudja, hogy ezt használod.
Fölösleges ennyire hosszú fejléc. Elég egy //Aktív képesség: felfedezés// vagy még egyszerűbben //Felfedezés képesség//. Ebből mindenki tudja, hogy ezt használod.
8. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-03-27 09:45:55
Üzenet elküldve: 2017-03-27 09:45:55
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 126
OOC üzenetek: 72
IC üzenetek: 126
OOC üzenetek: 72
Köszönöm a segítséget. Így már sok minden letisztult. Tehát jelzem a fejlécben, hogy használom a képességet, és még abban a reagban kifejtem, hogy mit találok. Például egy szobában találhatok egy rejtekhelyet, amiben tárgyak vannak? Jól tudom, hogy ezeket a tárgyakat elrakhatom és használhatom a továbbiakban, de csak a történet színesítése céljából? Tehát tényleges értéket, aranyat, felszerelést, varázsitalt stb. nem találhatok, csak ha mesélői játékban vagyok, és a mesélő úgy dönt siker esetén?
Ezt írjam például a fejlécbe?
//Griwor használja a kasztjának megfelelő aktív képességet a szálláshelyen//
Ezt írjam például a fejlécbe?
//Griwor használja a kasztjának megfelelő aktív képességet a szálláshelyen//
7. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-03-26 19:56:06
Üzenet elküldve: 2017-03-26 19:56:06
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A nagy eséllyel azért van beleírva, hogy amikor érdemileg számít (pl. mesélői játékban), akkor a mesélőnk legyen lehetősége dönteni. Amúgy ha ténylegesen keres egy titkos ajtót/átjárót, akkor azt megtalálja a képességgel.
A felfedezéshez használni kell a képességet, nincs olyan, hogy "csak úgy" megtalál valamit. A képesség maga egy célzott keresés, aktív képességhasználat, nem passzív, és "csak úgy van". Nyilván nem kell tudnia pontosan, mit keres, de a teljes gazdagnegyedet sem kutathatja át vele.
Ha talál titkos utat két városrész között, akkor nyilván használhatja és meg is mutathatja bárkinek. Viszont olyan helyen, amik a helyszínfán nincsenek összekötve, ilyet nem fog találni.
Akárhányszor lehet próbálkozni bármelyik helyszínen. Ami nincs tiltva/megszabva azt szabad.
Két használat között kell eltelnie a megadott feltételeknek, így már az első hozzászólásba is alkalmazható.
A használat kijátszandó, így ki kell fejteni. Ha rövid reagot írsz, elég annyi is, amennyit írtál. Érdemes továbbá fejlécben jelezni, hogy egyértelmű legyen.
A felfedezéshez használni kell a képességet, nincs olyan, hogy "csak úgy" megtalál valamit. A képesség maga egy célzott keresés, aktív képességhasználat, nem passzív, és "csak úgy van". Nyilván nem kell tudnia pontosan, mit keres, de a teljes gazdagnegyedet sem kutathatja át vele.
Ha talál titkos utat két városrész között, akkor nyilván használhatja és meg is mutathatja bárkinek. Viszont olyan helyen, amik a helyszínfán nincsenek összekötve, ilyet nem fog találni.
Akárhányszor lehet próbálkozni bármelyik helyszínen. Ami nincs tiltva/megszabva azt szabad.
Két használat között kell eltelnie a megadott feltételeknek, így már az első hozzászólásba is alkalmazható.
A használat kijátszandó, így ki kell fejteni. Ha rövid reagot írsz, elég annyi is, amennyit írtál. Érdemes továbbá fejlécben jelezni, hogy egyértelmű legyen.
6. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-03-26 15:03:43
Üzenet elküldve: 2017-03-26 15:03:43
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 126
OOC üzenetek: 72
IC üzenetek: 126
OOC üzenetek: 72
Mi történik pontosan, ha a vándor karakter használja az aktív képességét? Mit jelent az, hogy nagy eséllyel, azaz mitől függ, hogy mikor talál valamiféle titkos helyet/utat/ajtót, és mikor nem? Van-e különbség abban, hogy valamit célzottan keres egy adott helyszínen, vagy csak úgy kíváncsiságból, hátha meglát valamit? Ha talál egy titkos utat/ajtót/átjárót, az teremthet két városi helyszín vagy épület közötti közvetlen kapcsolatot, és azontúl használhatom azt rendszeresen? Ha igen, akkor ezt csak én használhatom, vagy másnak is megmutathatom?
Egy helyszínen csak egyszer használhatom sikertelenség esetén, vagy amikor a feltételek adottak, újra próbálkozhatok, és akár sikert is érhetek el?
Elegendő azt írnom IC a hozzászólásom végére, hogy *Használja a kasztjának megfelelő aktív képességét.* ?
Ha még nincs tíz hozzászólásom, már használhatom, vagy csak a tizenegyedik hozzászólásban?
Egy helyszínen csak egyszer használhatom sikertelenség esetén, vagy amikor a feltételek adottak, újra próbálkozhatok, és akár sikert is érhetek el?
Elegendő azt írnom IC a hozzászólásom végére, hogy *Használja a kasztjának megfelelő aktív képességét.* ?
Ha még nincs tíz hozzászólásom, már használhatom, vagy csak a tizenegyedik hozzászólásban?
5. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-09-01 20:32:30
Üzenet elküldve: 2015-09-01 20:32:30
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Az árnytánc az egyik legerősebb, legjobb aktív képesség a játékban. Az orgyilkosnak nem célja a nyílt harc, teljesen egyet kell értsek Resalth Loban hozzászólásával. És van opció mesélőnek elküldeni pm-ben, hogy te azt használni szeretnéd, esetleg - mivel a karaktered kasztja nem látszódik a karakterlapon mások számára - csak annyit fűzöl bele a reagodba, hogy használod a kasztod különleges képzését.
Egyébként pedig sosem értettem, miért írja be bárki is //-ek között az aktív képességet. Ugyanis nem hogy értelme nincs, de még szabályellenes is (bár javítva ilyenért nyilván nem lesz a reag). IC kell megfogalmazni, akár úgy árnytánc esetében, hogy ne derüljön ki a pontos képességhasználat, és arra utólag lehet hivatkozni, hogy ott a reagban, és amúgy orgyilkos vagy, árnytánc volt. Kész.
Egyébként pedig sosem értettem, miért írja be bárki is //-ek között az aktív képességet. Ugyanis nem hogy értelme nincs, de még szabályellenes is (bár javítva ilyenért nyilván nem lesz a reag). IC kell megfogalmazni, akár úgy árnytánc esetében, hogy ne derüljön ki a pontos képességhasználat, és arra utólag lehet hivatkozni, hogy ott a reagban, és amúgy orgyilkos vagy, árnytánc volt. Kész.
4. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-08-31 11:01:11
Üzenet elküldve: 2015-08-31 11:01:11
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
Igen, mi pont így használtuk eddig is, elkerülendő a "látnokokat".
De amúgy érdekes felvetés, bár... mint már mondtam, mi futottunk Empnél pár kört.
Érdeklődve várom most is a válaszát :)
K.
De amúgy érdekes felvetés, bár... mint már mondtam, mi futottunk Empnél pár kört.
Érdeklődve várom most is a válaszát :)
K.
3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:59:44
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:59:44
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 243
OOC üzenetek: 12
IC üzenetek: 243
OOC üzenetek: 12
Ezt értem én, nem is fogom eltalálni az ellenfelet ha jobb kardforgató / ügyesebb / stb... csak ő sem talál el engem, egyetlen kör erejéig.
Közben már kiderült hogy van egy megoldás amivel körül lehet járni a problémát:
nem írom be //-k közé a végére hogy használtam az árnytáncot és a következő reagban "immunins" leszek a támadásra. Ezt így OOC sehogy nem szövöm bele a reagomba, hanem elküldöm egy mesélőnek. Helyszínnel, hozzászólásszámmal, időponttal együtt, hogy "hé, tudj róla hogy ennél a HSZ-emnél aktiváltam a kasztom képességét, csak nem írtam oda hogy az ellenfelem Usere ne tudjon róla" és akkor utánad az ellenfeled TÉNYLEGESEN úgy ír hogy nem tudja hogy árnytáncolsz-e vagy sem. Aztán a következő reagodban bejelented neki hogy "árnytáncoltam..." amit vagy elhisz neked és megy tovább minden szépen, vagy nem hisz el és rákérdez a mesélőnél hogy ""xy" tényleg árnytáncolt a "z" hozzászólásában?" a mesélő meg mondja majd neki hogy "igen, megírta nekem úgyhogy érvényes az árnytánc" és akkor mindenki boldog. Ténylegesen előre ki kellett találnom hogy a következő támadás ellen árnytáncolni fogok, tehát nem vagyok szuperVP aki csak úgy hirtelen kivéd mindent hanem előre felkészültem rá. De az ellenfelem Usere sem tudta meg hogy mire kell számítania... és mindenki boldog
Közben már kiderült hogy van egy megoldás amivel körül lehet járni a problémát:
nem írom be //-k közé a végére hogy használtam az árnytáncot és a következő reagban "immunins" leszek a támadásra. Ezt így OOC sehogy nem szövöm bele a reagomba, hanem elküldöm egy mesélőnek. Helyszínnel, hozzászólásszámmal, időponttal együtt, hogy "hé, tudj róla hogy ennél a HSZ-emnél aktiváltam a kasztom képességét, csak nem írtam oda hogy az ellenfelem Usere ne tudjon róla" és akkor utánad az ellenfeled TÉNYLEGESEN úgy ír hogy nem tudja hogy árnytáncolsz-e vagy sem. Aztán a következő reagodban bejelented neki hogy "árnytáncoltam..." amit vagy elhisz neked és megy tovább minden szépen, vagy nem hisz el és rákérdez a mesélőnél hogy ""xy" tényleg árnytáncolt a "z" hozzászólásában?" a mesélő meg mondja majd neki hogy "igen, megírta nekem úgyhogy érvényes az árnytánc" és akkor mindenki boldog. Ténylegesen előre ki kellett találnom hogy a következő támadás ellen árnytáncolni fogok, tehát nem vagyok szuperVP aki csak úgy hirtelen kivéd mindent hanem előre felkészültem rá. De az ellenfelem Usere sem tudta meg hogy mire kell számítania... és mindenki boldog
2. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:53:03
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:53:03
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 84
OOC üzenetek: 17
IC üzenetek: 84
OOC üzenetek: 17
Csak a véleményemet tudom leírni: Az orgyilkos nem egy szemtől szemben harcos kaszt. Gyilkol és menekül. Így az árnytáncnak csak menekülésnél kell hogy szerepe legyen, ahol az egy reagnyi immunitás már sokat jelenthet. Akármerről nézem, egy orgyilkosnak (most vegyünk alapul két hasonlóan képzett karaktert) nem szabad nyílt harcban olyan jónak lenni mint egy íjásznak vagy harcosnak.
1. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:38:33
Üzenet elküldve: 2015-08-31 10:38:33
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 243
OOC üzenetek: 12
IC üzenetek: 243
OOC üzenetek: 12
Felhívták rá a figyelmemet hogy az aktív képességhasználat (szinte) minden esetben a következő körre hat, és ezzel kapcsolatban szeretnék... "reklamálni".
Mert hát például az íjász sortüze, meg az alkimista dobása abban a körben hat amelyikben leírja... konkrétan az árnytáncot szerettem volna végrehajtani de szóltak hogy majd csak a köv köri támadásokat védené ki.
Ez szerintem több sebből is vérzik. Leginkább azért mert így értelmét veszti a képesség, mintha nem is lenne. Hiszen értem én hogy IC meg OOC-t ne keverjük, de ha én valakivel harcolok, és leírom a reag végén hogy "ja amúgy a következő körben árnytáncolok és semmivel nem fogsz tudni eltalálni" akkor senki nem fog a következő reagjára alapozni, mindenki úgy intézi majd hogy "oh akkor a kövi reagom csak valami tinglitangli lesz és majd az AZUTÁNIBAN jól megverem mert addigra elmúlik a táncika". Pont hogy a meglepetés lenne a lényege ennek az egésznek, ami így teljesen elveszik és ahelyett hogy én lepnék meg valakit és oldanék meg egy helyzetet az aktívommal, nem érek el semmit, mert úgyis majd olyan reagokat ír az aki ellen használnám hogy _semmit_ ne számítson hogy árnytáncoltam.
Azóta újra elolvastam a leírásokat a harcrendszernél és ott pont ez a példa van felhozva, csak hát... ez így hasznavehetetlen. Egy harchelyzetben egyszer használhatja valaki a kasztjának a képességét (nem mindegyik ilyen de maradjunk ezeknél), az egyetlen "vp" dolgot amit a kasztjához kap, aztán teljességgel hasznavehetetlen? Ráadásul ez azért sem fair, mert más kasztok igencsak jól használható és igencsak VP képességet kapnak (pl íjász... de akár alkimista) akiknek az aktív képességhasználatuk már abban a reagban hat amiben írják, az ellenfelük következő reagja nincsen rájuk befolyással.
Tehát az egyik kaszt nem kap semmit (mert ez így használhatatlan) amíg az íjászok meg sortüzelgetnek békésen? Ez így eléggé nem fair.
Mert hát például az íjász sortüze, meg az alkimista dobása abban a körben hat amelyikben leírja... konkrétan az árnytáncot szerettem volna végrehajtani de szóltak hogy majd csak a köv köri támadásokat védené ki.
Ez szerintem több sebből is vérzik. Leginkább azért mert így értelmét veszti a képesség, mintha nem is lenne. Hiszen értem én hogy IC meg OOC-t ne keverjük, de ha én valakivel harcolok, és leírom a reag végén hogy "ja amúgy a következő körben árnytáncolok és semmivel nem fogsz tudni eltalálni" akkor senki nem fog a következő reagjára alapozni, mindenki úgy intézi majd hogy "oh akkor a kövi reagom csak valami tinglitangli lesz és majd az AZUTÁNIBAN jól megverem mert addigra elmúlik a táncika". Pont hogy a meglepetés lenne a lényege ennek az egésznek, ami így teljesen elveszik és ahelyett hogy én lepnék meg valakit és oldanék meg egy helyzetet az aktívommal, nem érek el semmit, mert úgyis majd olyan reagokat ír az aki ellen használnám hogy _semmit_ ne számítson hogy árnytáncoltam.
Azóta újra elolvastam a leírásokat a harcrendszernél és ott pont ez a példa van felhozva, csak hát... ez így hasznavehetetlen. Egy harchelyzetben egyszer használhatja valaki a kasztjának a képességét (nem mindegyik ilyen de maradjunk ezeknél), az egyetlen "vp" dolgot amit a kasztjához kap, aztán teljességgel hasznavehetetlen? Ráadásul ez azért sem fair, mert más kasztok igencsak jól használható és igencsak VP képességet kapnak (pl íjász... de akár alkimista) akiknek az aktív képességhasználatuk már abban a reagban hat amiben írják, az ellenfelük következő reagja nincsen rájuk befolyással.
Tehát az egyik kaszt nem kap semmit (mert ez így használhatatlan) amíg az íjászok meg sortüzelgetnek békésen? Ez így eléggé nem fair.
1-20 , 14-33