OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Segítség >> Céhek/Klánok |
60. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 20:44:08
Üzenet elküldve: 2018-01-08 20:44:08
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
Igen, köszönöm!
Ok minden.
Ok minden.
59. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 20:43:03
Üzenet elküldve: 2018-01-08 20:43:03
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ebben a formában 2017-04-10 óta, amikor újra lett írva a szabályzat, de egyébként már 2015-03-29 óta része a szabályzatnak, hogy IC klántagot kötelező bevenni OC is a klánba, kivéve kezdő játékos rangú esetén. A szabálymódosításokról van amúgy bejelentés téma, amit itt érhetsz el: [LINK]
De úgy általában melegen ajánlanék egy kicsit nagyobb fokú önállóságot. Ezek elég rendezett és könnyen felderíthető információk azért.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.08 20:44:43
De úgy általában melegen ajánlanék egy kicsit nagyobb fokú önállóságot. Ezek elég rendezett és könnyen felderíthető információk azért.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.08 20:44:43
58. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:59:54
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:59:54
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
Áhám.
Tehát akkor nem lehet arra hivatkozni, hogy "de ez nincs a szabályzatban", hogy a klán megússza a büntetést, értem :) Szomorú.
Érdekes, érdekes.
Köszönöm, Nestar! :)
Akkor a második kérdésem arra irányul, hogy ez mióta van benne?
A hozzászólás írója (Kagan Thargodar) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.08 11:00:51
Tehát akkor nem lehet arra hivatkozni, hogy "de ez nincs a szabályzatban", hogy a klán megússza a büntetést, értem :) Szomorú.
Érdekes, érdekes.
Köszönöm, Nestar! :)
Akkor a második kérdésem arra irányul, hogy ez mióta van benne?
A hozzászólás írója (Kagan Thargodar) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2018.01.08 11:00:51
57. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:58:06
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:58:06
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
További megjegyzés, hogy a "Példákért katt ide" b, részében ez pontosan ki is van fejtve:
"b) Ha a karaktered egy klán tagja, és nem tudsz pár hétig vagy hónapig hozzászólást írni IRL elfoglaltságok miatt, akkor: 1.) ha kilépsz emiatt a klánból OC-technikai metaszinten (OC klántagság), de nem lépsz ki OC-világ metaszinten (IC klántagság), akkor szabályszegést követsz el; 2.) ha a klánod a plusz adóterhek miatt OC-technikai metaszinten (OC klántagság) kirúg a klánból, de OC-világ metaszinten (IC klántagság) nem, akkor a klánvezér követ el szabályszegést; 3.) ha bármelyik időpillanatban IC klántag a karaktered, és azóta volt lehetőséged OC is jelentkezni a klánba, de ezt elmúlasztottad, akkor szabályszegést követsz el; 4.) ha pedig jelentkeztél OC, mert IC tag a karaktered, és a klánvezérnek volt lehetősége felvenni téged, de nem vett fel, akkor ő követ el szabályszegést."
"b) Ha a karaktered egy klán tagja, és nem tudsz pár hétig vagy hónapig hozzászólást írni IRL elfoglaltságok miatt, akkor: 1.) ha kilépsz emiatt a klánból OC-technikai metaszinten (OC klántagság), de nem lépsz ki OC-világ metaszinten (IC klántagság), akkor szabályszegést követsz el; 2.) ha a klánod a plusz adóterhek miatt OC-technikai metaszinten (OC klántagság) kirúg a klánból, de OC-világ metaszinten (IC klántagság) nem, akkor a klánvezér követ el szabályszegést; 3.) ha bármelyik időpillanatban IC klántag a karaktered, és azóta volt lehetőséged OC is jelentkezni a klánba, de ezt elmúlasztottad, akkor szabályszegést követsz el; 4.) ha pedig jelentkeztél OC, mert IC tag a karaktered, és a klánvezérnek volt lehetősége felvenni téged, de nem vett fel, akkor ő követ el szabályszegést."
56. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:54:05
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:54:05
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
IC üzenetek: 849
OOC üzenetek: 102
Büntetésről nincs szó, de a szabály, amit keresel:
"Szintén ide értjük, hogy ha egy karakter IC egy klán/szervezet tagja, akkor abba a klánba OC is kötelező belépnie (kivéve, ha kezdő játékos rangú)"
Szabályzat- Játéktechnikai szabályozások - 4.
"4. A fórum rendszere által nyújtott funkciókat kötelező használni, de tilos kihasználni! Példákért katt ide!
Sok beépített lehetőség, funkció van a fórummotorban, és ahol lehetséges, ezeknek használata kötelező, nem elég csak leírni a fórumra, hogy a karakter mit tesz.
Tilos továbbá mindenféle OC megállapodásokat kötni, hogy azzal kikerüld a rendszerbe beépített fékeket, terheket, vagy más egyéb módon manipuláld a kitalált rendszert. Szintén ide értjük, hogy ha egy karakter IC egy klán/szervezet tagja, akkor abba a klánba OC is kötelező belépnie (kivéve, ha kezdő játékos rangú)!"
"Szintén ide értjük, hogy ha egy karakter IC egy klán/szervezet tagja, akkor abba a klánba OC is kötelező belépnie (kivéve, ha kezdő játékos rangú)"
Szabályzat- Játéktechnikai szabályozások - 4.
"4. A fórum rendszere által nyújtott funkciókat kötelező használni, de tilos kihasználni! Példákért katt ide!
Sok beépített lehetőség, funkció van a fórummotorban, és ahol lehetséges, ezeknek használata kötelező, nem elég csak leírni a fórumra, hogy a karakter mit tesz.
Tilos továbbá mindenféle OC megállapodásokat kötni, hogy azzal kikerüld a rendszerbe beépített fékeket, terheket, vagy más egyéb módon manipuláld a kitalált rendszert. Szintén ide értjük, hogy ha egy karakter IC egy klán/szervezet tagja, akkor abba a klánba OC is kötelező belépnie (kivéve, ha kezdő játékos rangú)!"
55. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:50:11
Üzenet elküldve: 2018-01-08 10:50:11
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
IC üzenetek: 2255
OOC üzenetek: 782
Üdv!
Szeretném megkérdezni, hol találom a szabályzatban (vagy akárhol) azt a szabályt, hogy büntetést kap egy klán, ha csak technikailag rúg ki egy tagot, de IC az eltávolítás nem történik meg?
K.
Szeretném megkérdezni, hol találom a szabályzatban (vagy akárhol) azt a szabályt, hogy büntetést kap egy klán, ha csak technikailag rúg ki egy tagot, de IC az eltávolítás nem történik meg?
K.
54. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-02 00:04:10
Üzenet elküldve: 2017-06-02 00:04:10
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A karakterek megölése egy a klánoktól totálisan független, irreleváns téma, amit megfelelő módon kezel a szabályzat, azt a klánoktól függetlenül szabályozza. Az inaktív karakterek megölési lehetősége és a klánokra vonatkozó szabályzat között semmi átfedés nincs.
53. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-01 23:37:57
Üzenet elküldve: 2017-06-01 23:37:57
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
1. De, van köze a klánokhoz. A téma érinti a klánokat, klánvezéreket is.
2. Rendben, megértve. És azért ezt a példát ragadtam ki, mert talán ennek lehet a legkomolyabb folytatása.
2. Rendben, megértve. És azért ezt a példát ragadtam ki, mert talán ennek lehet a legkomolyabb folytatása.
52. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-01 22:15:39
Üzenet elküldve: 2017-06-01 22:15:39
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ennek már semmi köze a klánokhoz, teljesen más téma. Inaktív játékos karakterét maximum mesélői felügyelet mellett lehet megölni, és csak úgy, ha harchelyzetet hagyott ott.
De inaktív játékosnál is IC ki kell írni, a karakterölésen kívül rengeteg opció van.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.06.01 22:16:17
De inaktív játékosnál is IC ki kell írni, a karakterölésen kívül rengeteg opció van.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.06.01 22:16:17
51. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-01 22:13:29
Üzenet elküldve: 2017-06-01 22:13:29
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
Oké, rendben.
És a teljesség kedvéért:
az később nem lesz szankcionálva, ha a klánvezér úgy dönt, a likvidálást választja, mint kirúgási módszert, de mondjuk egy hónappal később visszatér a felhasználó és reklamál (mert, ha jól tudom, ahhoz hogy kárt okozhassunk egy karakternek, annak a sérelmezett karakter reagjában is benne kell, legyen -> legalábbis így logikus)?
Vagy akkor már feleslegesen reklamál, miért tűnt el?
És a teljesség kedvéért:
az később nem lesz szankcionálva, ha a klánvezér úgy dönt, a likvidálást választja, mint kirúgási módszert, de mondjuk egy hónappal később visszatér a felhasználó és reklamál (mert, ha jól tudom, ahhoz hogy kárt okozhassunk egy karakternek, annak a sérelmezett karakter reagjában is benne kell, legyen -> legalábbis így logikus)?
Vagy akkor már feleslegesen reklamál, miért tűnt el?
50. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-01 21:55:37
Üzenet elküldve: 2017-06-01 21:55:37
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC ki kell rakni a klánból. Az, hogy egy karakter elsétál, még nem jelenti, hogy kilépett a klánból. A te karaktered is már bizonyára hagyott el olyan helyszínt, ahol jelen voltak a klántársai, ettől még nem lesz klánon kívüli.
A karaktert először IC el kell távolítani a klánból (kimesélni - akármivel; akár csak leírni, hogy nem látjátok többet, kizárni, megölni, elküldeni, akármi, milliónyi lehetőség van), majd ez után ki lehet őt technikailag is rakni.
A karaktert először IC el kell távolítani a klánból (kimesélni - akármivel; akár csak leírni, hogy nem látjátok többet, kizárni, megölni, elküldeni, akármi, milliónyi lehetőség van), majd ez után ki lehet őt technikailag is rakni.
49. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-31 23:11:46
Üzenet elküldve: 2017-05-31 23:11:46
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
HOGYAN KEZELD IC?
//Avagy hogyan kerüld el, hogy a klánod chatszobájában Emphussal kelljen vitatkoznod 1. //
Szóval...
Ha egy inaktívvá váló karakter az utolsó reagjában lelép az adott helyszínről (így gondolta saját maga kiírását), és a klánvezér a maga módján ráhagyja, az nem elég indok, hogy OOC is kirúghasd, akkor hogyan is kell ezt "helyesen" kezelni?
Persze, ha azt feltételezzük, hogy ez helytelen, az én vélemény még mindig az, hogy nem szegtek vele szabályt...
//Avagy hogyan kerüld el, hogy a klánod chatszobájában Emphussal kelljen vitatkoznod 1. //
Szóval...
Ha egy inaktívvá váló karakter az utolsó reagjában lelép az adott helyszínről (így gondolta saját maga kiírását), és a klánvezér a maga módján ráhagyja, az nem elég indok, hogy OOC is kirúghasd, akkor hogyan is kell ezt "helyesen" kezelni?
Persze, ha azt feltételezzük, hogy ez helytelen, az én vélemény még mindig az, hogy nem szegtek vele szabályt...
48. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-12 20:41:41
Üzenet elküldve: 2016-11-12 20:41:41
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A hozzászólás alá íródik pirossal, ha sikerül valakit megfigyelni.
A kassza kirablása cselekvés még nem a játék része, ld. bejelentések, ahol ez le volt írva.
A kassza kirablása cselekvés még nem a játék része, ld. bejelentések, ahol ez le volt írva.
47. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-12 20:39:40
Üzenet elküldve: 2016-11-12 20:39:40
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 844
OOC üzenetek: 1416
IC üzenetek: 844
OOC üzenetek: 1416
Üdv,
Megpróbáltam megérteni a klánkassza kirablásának módját, de egy kérdés felmerült bennem ezzel kapcsolatban.
"a kassza megfigyelésével le is lehet bukni. Ugyanis mindenki, aki az adott helyszínen van, és annak a klánnak tagja, akié ez a helyszín, automatikusan védekezik az ilyen megfigyelések ellen. Az összes jelenlévő klántag külön-külön, egymástól függetlenül lefülelheti a szimatoló tolvajt"
Ezt értem. Meg az utána jövő számítást is, azonban azt nem tudom, hogy a klántagok hogyan tudják meg, hogy valaki megpróbálta megfigyelni / megfigyelte a kasszát. Alább le van írva, hogy IC nem érdemes kijátszani a megfigyelést, akkor... Kapnak pm-et arról, hogy valaki megfigyelte a kasszát (bár akkor felmerül egy újabb kérdés, mégpedig, hogy honnan tudják akkor a tolvaj karizmájának az értékét, ha nem tudják, hogy ki a tolvaj)? Vagy ezt a rendszer számolja? Vagy ez admini közbenjárással történik, vagy hogy?
Azt látom, hogy a rendszer még nem teljes (pl. hiányzik [vagy csak akkor jelenik meg, ha már tudunk kódot?] a "helyszínkassza kirablása" speciális cselekvés), elnézést, ha előbb kérdeztem, minthogy meglenne a rendszernek e része, meg akkor is, ha csak én vagyok buta és nem értek valamit. ^^
ui.: ne félj Zia, nem akarom kirabolni a barakkot
ui.2: te se félj, Lea
Morw
Megpróbáltam megérteni a klánkassza kirablásának módját, de egy kérdés felmerült bennem ezzel kapcsolatban.
"a kassza megfigyelésével le is lehet bukni. Ugyanis mindenki, aki az adott helyszínen van, és annak a klánnak tagja, akié ez a helyszín, automatikusan védekezik az ilyen megfigyelések ellen. Az összes jelenlévő klántag külön-külön, egymástól függetlenül lefülelheti a szimatoló tolvajt"
Ezt értem. Meg az utána jövő számítást is, azonban azt nem tudom, hogy a klántagok hogyan tudják meg, hogy valaki megpróbálta megfigyelni / megfigyelte a kasszát. Alább le van írva, hogy IC nem érdemes kijátszani a megfigyelést, akkor... Kapnak pm-et arról, hogy valaki megfigyelte a kasszát (bár akkor felmerül egy újabb kérdés, mégpedig, hogy honnan tudják akkor a tolvaj karizmájának az értékét, ha nem tudják, hogy ki a tolvaj)? Vagy ezt a rendszer számolja? Vagy ez admini közbenjárással történik, vagy hogy?
Azt látom, hogy a rendszer még nem teljes (pl. hiányzik [vagy csak akkor jelenik meg, ha már tudunk kódot?] a "helyszínkassza kirablása" speciális cselekvés), elnézést, ha előbb kérdeztem, minthogy meglenne a rendszernek e része, meg akkor is, ha csak én vagyok buta és nem értek valamit. ^^
ui.: ne félj Zia, nem akarom kirabolni a barakkot
ui.2: te se félj, Lea
Morw
46. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-29 13:56:00
Üzenet elküldve: 2016-09-29 13:56:00
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
De, azonnal megjelennek. Viszont csak megalapított, aktív klán adhat fel hirdetést, az alapítás alatt lévők nem. Erről mostantól hibaüzenetet kap az, aki hibásan próbál hirdetést feladni.
45. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-29 11:46:35
Üzenet elküldve: 2016-09-29 11:46:35
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
Üdv!
Mint feltörekvő titán, érdekelne a klánhirdetésekkel kapcsolatban egy dolog:
A játékostárs keresőben a klánhirdetések nem azonnal jelennek meg. Ennek mi az oka? Elbíráljátok, mielőtt kikerül?
Egyelőre ennyi, köszönöm!
Üdv.:
Ryrin
A hozzászólás írója (Ryrin Bessin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.09.29 11:53:54
Mint feltörekvő titán, érdekelne a klánhirdetésekkel kapcsolatban egy dolog:
A játékostárs keresőben a klánhirdetések nem azonnal jelennek meg. Ennek mi az oka? Elbíráljátok, mielőtt kikerül?
Egyelőre ennyi, köszönöm!
Üdv.:
Ryrin
A hozzászólás írója (Ryrin Bessin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.09.29 11:53:54
44. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:50:00
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:50:00
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Najó. Itt és most utoljára. Ha most sem érted meg, akkor sajnos nem tudok neked segíteni, és magadnak kell megoldanod a problémát. És chaten is úgy látom, hogy másoknak egyértelmű. Próbálják elmagyarázni, de te folyamatosan direkt másra hivatkozol, mint ami a lényeg, terelsz, kötözködsz. Ajánlottam chaten, hogy engedd el a témát, aludj rá, holnap olvasd el. Ennél többet nem tudok tenni.
"Nem volt egyértelmű hogy kivételes és egyszeri engedélyről beszéltél."
Idézek magamtól:
"A és B karaktered"
A tied. Senki másé. Csakis személyesen a te karakteredről és karaktereidről volt. Csak rólad. Senki másról. Semmi általános nem volt benne. Kifejezetten neked és rólad szólt az egész írás, végig olyan számban és személyben, hogy ez hihetetlenül brutálisan egyértelmű.
És: "van" (nem volt/lesz) - tehát jelen időről van szó, ebben a szent pillanatban. Nem holnap, nem egy hét múlva, nem fél év múlva, hanem most, rögtön, azonnal. Ha ebben a pillanatban van ez a felállás, és a fentiek alapján csak számodra.
Majd: "A fenti esetben" - tehát a te esetedben. Neked. Csak neked. Most. Nem máskor. Most rögtön. És csak neked.
Na, ekkor él az, hogy az egyik karaktertől, ha elveszik a jogot, akkor a másikkal rakhatsz be.
"És ezt bármikor cserélgetem ide-oda és az rak be pénzt amelyiknek épp van kivételi joga."
Nem, ez nincs így.
"Ezért volt baromira érthetetlen, mert ebben ugye nincs semmi logika, ez majdhogynem ugyanaz mintha semmilyen új szabály nem került volna be."
Pontosan. Semmi logika nincs abban, amit írsz, jól látod.
"De ha csak egy mostani egyedi engedmény, hogy még most ki lehet választani melyik multiddal akarsz fizetni és melyikkel nem... Akkor is érvágás, mert eddig mindkettővel tudott szerencsétlen, most meg tök önhibáján kívül már csak az egyikkel fog tudni.
Tegyük fel a klánvezér nem is tudta hogy multi van a klánban, mert titkos volt... És a klánvezér anélkül tette meg kincstárnoknak, hogy meg se kérdezte hogy szeretné-e. Teljesen önhibáján kívül szerencsétlen ember mostantól egyik karijával kell hogy fizesse mindkét kari után az adót. Plusz ugye ebből rögtön ki is derül, hogy hopp, az xy titkos multija :)"
Kellemetlen. Ismerni kell a szabályokat. Amiben nem, ismétlem NEM, azaz N.E.M. az volt írva, hogy csak klánvezérre vonatkozik. Egyértelműen ott van, hogy mi számít indirekt pénzátadásnak, és az is, hogy a klánkassza ebbe beletartozik. És az is ott van, hogy indirekt mód nem adhatsz át pénzt a saját karaktereid között.
És ha a klánvezér, miután elrontotta (mert nem kérdezett rá a multikra), viselje a következményét, és ne azt szívassa, akinek adott jogot, hanem vállalja fel, hogy elrontotta, és pl. fizesse ő a tag helyett az adót. Vagy rakja ki a tagot. Vagy oldja meg máshogy, ennek már nincs köze a szabályokhoz.
Mindig is 1 saját karakter / klán volt az ajánlott és a támogatott. A kettő az csak korlát, az nem jelenti, hogy jól jársz, ha két karaktered van egy klánban.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.29 19:52:28
"Nem volt egyértelmű hogy kivételes és egyszeri engedélyről beszéltél."
Idézek magamtól:
"A és B karaktered"
A tied. Senki másé. Csakis személyesen a te karakteredről és karaktereidről volt. Csak rólad. Senki másról. Semmi általános nem volt benne. Kifejezetten neked és rólad szólt az egész írás, végig olyan számban és személyben, hogy ez hihetetlenül brutálisan egyértelmű.
És: "van" (nem volt/lesz) - tehát jelen időről van szó, ebben a szent pillanatban. Nem holnap, nem egy hét múlva, nem fél év múlva, hanem most, rögtön, azonnal. Ha ebben a pillanatban van ez a felállás, és a fentiek alapján csak számodra.
Majd: "A fenti esetben" - tehát a te esetedben. Neked. Csak neked. Most. Nem máskor. Most rögtön. És csak neked.
Na, ekkor él az, hogy az egyik karaktertől, ha elveszik a jogot, akkor a másikkal rakhatsz be.
"És ezt bármikor cserélgetem ide-oda és az rak be pénzt amelyiknek épp van kivételi joga."
Nem, ez nincs így.
"Ezért volt baromira érthetetlen, mert ebben ugye nincs semmi logika, ez majdhogynem ugyanaz mintha semmilyen új szabály nem került volna be."
Pontosan. Semmi logika nincs abban, amit írsz, jól látod.
"De ha csak egy mostani egyedi engedmény, hogy még most ki lehet választani melyik multiddal akarsz fizetni és melyikkel nem... Akkor is érvágás, mert eddig mindkettővel tudott szerencsétlen, most meg tök önhibáján kívül már csak az egyikkel fog tudni.
Tegyük fel a klánvezér nem is tudta hogy multi van a klánban, mert titkos volt... És a klánvezér anélkül tette meg kincstárnoknak, hogy meg se kérdezte hogy szeretné-e. Teljesen önhibáján kívül szerencsétlen ember mostantól egyik karijával kell hogy fizesse mindkét kari után az adót. Plusz ugye ebből rögtön ki is derül, hogy hopp, az xy titkos multija :)"
Kellemetlen. Ismerni kell a szabályokat. Amiben nem, ismétlem NEM, azaz N.E.M. az volt írva, hogy csak klánvezérre vonatkozik. Egyértelműen ott van, hogy mi számít indirekt pénzátadásnak, és az is, hogy a klánkassza ebbe beletartozik. És az is ott van, hogy indirekt mód nem adhatsz át pénzt a saját karaktereid között.
És ha a klánvezér, miután elrontotta (mert nem kérdezett rá a multikra), viselje a következményét, és ne azt szívassa, akinek adott jogot, hanem vállalja fel, hogy elrontotta, és pl. fizesse ő a tag helyett az adót. Vagy rakja ki a tagot. Vagy oldja meg máshogy, ennek már nincs köze a szabályokhoz.
Mindig is 1 saját karakter / klán volt az ajánlott és a támogatott. A kettő az csak korlát, az nem jelenti, hogy jól jársz, ha két karaktered van egy klánban.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.29 19:52:28
43. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:41:55
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:41:55
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 124
OOC üzenetek: 9
IC üzenetek: 124
OOC üzenetek: 9
Nem volt egyértelmű hogy kivételes és egyszeri engedélyről beszéltél. Egyszerűen az jött le hogy:
X kincstárnok
Y nem rakhat be pénzt
X és Y kincstárnok
egyik sem rakhat be pénzt
Elveszem X-től, Y rakhat be pénzt.
Visszaadom X-nek, egyik se rakhat be pénzt.
Elveszem Y-tól, X rakhat be pénzt...
És ezt bármikor cserélgetem ide-oda és az rak be pénzt amelyiknek épp van kivételi joga. Ezért volt baromira érthetetlen, mert ebben ugye nincs semmi logika, ez majdhogynem ugyanaz mintha semmilyen új szabály nem került volna be.
De ha csak egy mostani egyedi engedmény, hogy még most ki lehet választani melyik multiddal akarsz fizetni és melyikkel nem... Akkor is érvágás, mert eddig mindkettővel tudott szerencsétlen, most meg tök önhibáján kívül már csak az egyikkel fog tudni.
Tegyük fel a klánvezér nem is tudta hogy multi van a klánban, mert titkos volt... És a klánvezér anélkül tette meg kincstárnoknak, hogy meg se kérdezte hogy szeretné-e. Teljesen önhibáján kívül szerencsétlen ember mostantól egyik karijával kell hogy fizesse mindkét kari után az adót. Plusz ugye ebből rögtön ki is derül, hogy hopp, az xy titkos multija :)
X kincstárnok
Y nem rakhat be pénzt
X és Y kincstárnok
egyik sem rakhat be pénzt
Elveszem X-től, Y rakhat be pénzt.
Visszaadom X-nek, egyik se rakhat be pénzt.
Elveszem Y-tól, X rakhat be pénzt...
És ezt bármikor cserélgetem ide-oda és az rak be pénzt amelyiknek épp van kivételi joga. Ezért volt baromira érthetetlen, mert ebben ugye nincs semmi logika, ez majdhogynem ugyanaz mintha semmilyen új szabály nem került volna be.
De ha csak egy mostani egyedi engedmény, hogy még most ki lehet választani melyik multiddal akarsz fizetni és melyikkel nem... Akkor is érvágás, mert eddig mindkettővel tudott szerencsétlen, most meg tök önhibáján kívül már csak az egyikkel fog tudni.
Tegyük fel a klánvezér nem is tudta hogy multi van a klánban, mert titkos volt... És a klánvezér anélkül tette meg kincstárnoknak, hogy meg se kérdezte hogy szeretné-e. Teljesen önhibáján kívül szerencsétlen ember mostantól egyik karijával kell hogy fizesse mindkét kari után az adót. Plusz ugye ebből rögtön ki is derül, hogy hopp, az xy titkos multija :)
42. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:31:47
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:31:47
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Igen.
Az előbb idéztem be, korábban leírtam:
"A fenti esetben ha az egyik multidtól elveszitek a kivételi lehetőséget, akkor a másikkal lehet berakni pénzt."
Kihangsúlyozom: "A fenti esetben" - tehát most, kivételesen, kizárólag abban az esetben, ha mindkét karakter kincstárnok volt. A későbbiekben ez nem lesz eljátszható már.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.29 19:33:04
Az előbb idéztem be, korábban leírtam:
"A fenti esetben ha az egyik multidtól elveszitek a kivételi lehetőséget, akkor a másikkal lehet berakni pénzt."
Kihangsúlyozom: "A fenti esetben" - tehát most, kivételesen, kizárólag abban az esetben, ha mindkét karakter kincstárnok volt. A későbbiekben ez nem lesz eljátszható már.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.29 19:33:04
41. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:25:57
Üzenet elküldve: 2016-08-29 19:25:57
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 124
OOC üzenetek: 9
IC üzenetek: 124
OOC üzenetek: 9
X multi kincstárnok
Y multi kincstárnok
Egyik sem rakhat be pénzt.
Ha X-től elvesszük a jogot, Y berakhat pénzt?
Y multi kincstárnok
Egyik sem rakhat be pénzt.
Ha X-től elvesszük a jogot, Y berakhat pénzt?
1-20 , 21-40 , 41-60