OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Hibajelzések >> [Javítva] Krenkataur barlangrendszer |
22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 20:59:55
Üzenet elküldve: 2012-11-11 20:59:55
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
És lőn ;) Most már nálam is rendeződött.
21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:20:41
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:20:41
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Grimmack, köszi, de már át lett írva 60px-re 6-ról.
Amúgy köszönöm, teljesen tisztában vagyok azzal, hogy működnek a divek. :P És csak akkor csúszik rá, hogy ha floatolva van vagy pozicionálva, magától nem fog összecsúszni.
Amúgy köszönöm, teljesen tisztában vagyok azzal, hogy működnek a divek. :P És csak akkor csúszik rá, hogy ha floatolva van vagy pozicionálva, magától nem fog összecsúszni.
20. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:12:19
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:12:19
ÚJ
Rang: Kezdő játékos
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 1
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 1
Szep napot!
Csak egy apro eszrevetel: az "ujuzenetszam" id erteke 6px lett a 60px helyett - nyilvan csak eliras -, de nalam meg jelzi az uj uzeneteket ha csak vendegkent nezem a bejegyzeseket, akkor egyszerune az UJ jelenik meg, ha beloggolok, akkor azonban a Tetszik szovegresz alatt foglal helyet.
Ez a DIV osztalyok egyedisege, hogy majdnem ugy mukodnek, mint a layerek, igy "racsuszik" egy masik szovegreszre. Ha mondjuk siman <table> reszek kozott lenne, nem lenne egyszerubb?
Remelem siekrul megoldani. :)
Tovabbi kellemest!
Csak egy apro eszrevetel: az "ujuzenetszam" id erteke 6px lett a 60px helyett - nyilvan csak eliras -, de nalam meg jelzi az uj uzeneteket ha csak vendegkent nezem a bejegyzeseket, akkor egyszerune az UJ jelenik meg, ha beloggolok, akkor azonban a Tetszik szovegresz alatt foglal helyet.
Ez a DIV osztalyok egyedisege, hogy majdnem ugy mukodnek, mint a layerek, igy "racsuszik" egy masik szovegreszre. Ha mondjuk siman <table> reszek kozott lenne, nem lenne egyszerubb?
Remelem siekrul megoldani. :)
Tovabbi kellemest!
19. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:02:18
Üzenet elküldve: 2012-11-11 16:02:18
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Yay, az ott el lett gépelve.
Amúgy annak szerveroldali oka van, hogy mást látunk. Javítva a 6 pixel 60-ra. Most már jónak kell lennie.
Amúgy annak szerveroldali oka van, hogy mást látunk. Javítva a 6 pixel 60-ra. Most már jónak kell lennie.
18. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 15:58:08
Üzenet elküldve: 2012-11-11 15:58:08
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
Hát... igazán nem akarok akadékoskodni, de az oldal kódja mást mond:
Teljesen egyértelműen látszik, hogy az a 60px csak 6px, éppen ezért nem is értem, hogy ti hogy láthattok mást a böngészőben (akármilyenben), mint én, mert az kizárt, hogy az a felirat 6px-be beleférjen.
Teljesen egyértelműen látszik, hogy az a 60px csak 6px, éppen ezért nem is értem, hogy ti hogy láthattok mást a böngészőben (akármilyenben), mint én, mert az kizárt, hogy az a felirat 6px-be beleférjen.
17. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:37:59
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:37:59
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 385
OOC üzenetek: 68
IC üzenetek: 385
OOC üzenetek: 68
Most nálam is jó, semmi nem is lóg bele semmibe. Az IE egyébként nálam sem lehet probléma, csak akkor szoktam megnyitni, amikor újrarakom a Windowst, és le kell töltenem a Chrome-ot :D
16. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:12:01
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:12:01
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Érdekes, nálam nem lóg bele. Jól hangzik, hogy azonos böngészőnél ilyen különbségek előfordulnak...
Az ÚJ felirat most is egy 60px széles div-ben van, és ennek elégnek kéne lennie, mert nem foglal ennyi helyet ez a két betű.
Még majd alakítgatom, úgyis át akartam írni már szerver oldalon is egészet, mert elég gány szegénykém.
Az ÚJ felirat most is egy 60px széles div-ben van, és ennek elégnek kéne lennie, mert nem foglal ennyi helyet ez a két betű.
Még majd alakítgatom, úgyis át akartam írni már szerver oldalon is egészet, mert elég gány szegénykém.
15. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:02:00
Üzenet elküldve: 2012-11-11 14:02:00
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
Tényleg érdekes. (A printscreen, amit linkeltem szintén IE9 volt. Azóta négy különböző gépen néztem meg, és IE mindenhol rövidebb sort hozott ki a dologból, mint bármelyik másik böngésző. Mind1. Úgy tűnik, neked valami különc géped van :) )
A Füves pusztára nem tudok mit mondani. Ha valaki ki tudná generálni és megmondja, hogy milyen böngésző alatt sikerült, esetleg dobna egy képernyőfotót, akkor biztos okosabb lennék.
Amúgy tipp:
Hogy tutira ne csússzon szét akkor se, ha valami extra hosszú topik vagy helyszínnév kerülne be vagy esetleg elérnénk valahol a kvintrilliós hozzászólást a számozásban...
ujkarinev div -> clear: both, position, absolute
!!! Viszont valamit átírtál, úgyhogy (legalábbis nálam FF és Chrome alatt) az ÚJ felirat teljesen belecsúszik most a Tetszik-be.
Ha számít a véleményem, akkor a hsz számlálós, helyszínnévkiírós div width-jét visszatenném 360px-re és adnék neki egy padding-left: 20px értéket, az ÚJ felirat divjének pedig egy legalább 60, de inkább 80px-es width értéket.
A Füves pusztára nem tudok mit mondani. Ha valaki ki tudná generálni és megmondja, hogy milyen böngésző alatt sikerült, esetleg dobna egy képernyőfotót, akkor biztos okosabb lennék.
Amúgy tipp:
Hogy tutira ne csússzon szét akkor se, ha valami extra hosszú topik vagy helyszínnév kerülne be vagy esetleg elérnénk valahol a kvintrilliós hozzászólást a számozásban...
ujkarinev div -> clear: both, position, absolute
!!! Viszont valamit átírtál, úgyhogy (legalábbis nálam FF és Chrome alatt) az ÚJ felirat teljesen belecsúszik most a Tetszik-be.
Ha számít a véleményem, akkor a hsz számlálós, helyszínnévkiírós div width-jét visszatenném 360px-re és adnék neki egy padding-left: 20px értéket, az ÚJ felirat divjének pedig egy legalább 60, de inkább 80px-es width értéket.
14. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:50:25
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:50:25
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 56
OOC üzenetek: 87
IC üzenetek: 56
OOC üzenetek: 87
Nálam szintén jó lett. Akkor vehetjük úgy, hogy a Lanawin közetlemezeinek mozgása megszűnt? :D
13. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:37:27
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:37:27
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nah, akkor tévedtem. :D
Érdekes jelenség, hogy nálam teljesen jó volt, meg sok embernél, míg párnál meg rossz. (Azonos böngészővel és rendereléssel.)
Köszi Ambroggio.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.11.11 11:37:43
Érdekes jelenség, hogy nálam teljesen jó volt, meg sok embernél, míg párnál meg rossz. (Azonos böngészővel és rendereléssel.)
Köszi Ambroggio.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.11.11 11:37:43
12. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:26:26
Üzenet elküldve: 2012-11-11 11:26:26
ÚJ
![>Soraya Dwirinthalen [halott] avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.](http://www.lanawin.hu/forum_ic/avatarkepek/11048_1511015520_sotetelf_no.jpg)
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 227
OOC üzenetek: 22
IC üzenetek: 227
OOC üzenetek: 22
Nálam megjavult! :)
11. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 02:27:35
Üzenet elküldve: 2012-11-11 02:27:35
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Azért próba cseresznye, megnöveltem 40 pixellel azt a területet, ahol ezen adatok vannak kiírva.
Megjavult-e bárkinél is?
Megjavult-e bárkinél is?
10. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 02:05:58
Üzenet elküldve: 2012-11-11 02:05:58
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nos, utoljára az IE ezen a gépen kb. 4 hónapja volt megnyitva, úgyhogy nem hiszem, hogy ez lenne a probléma. :D
Vagyis pontosabban nem, most megnéztem, és pl. IE9-ben pixel pontosan ugyan akkora minden, mint FF-ben. ;)
Akik eddig jeleztek hasonló problémát, túlnyomó többségben használtak Firefoxot. (Azt oldalt böngészők durván 3 százaléka használ csak IE-t.)
Illetve, mint írtam, többek közt a Füves pusztán is előfordult, ahol kifejezetten rövid a helyszín neve. De más helyszíneken is volt. És párhuzamosan volt jó néhány embernél, míg rossz másik néhánynál. Sőt, olyan is volt, hogy valakinél egyik helyszínen volt rossz, másik valakinél pedig egy másik helyszínen, de mindenhol máshol jó.
A probléma már jóval azelőtt ismert volt, hogy a kikötő gondolata egyáltalán felmerült volna, nem hogy be lett volna rakva városként. ;)
(Amúgy az sem teljesen igaz, hogy a számozással változna a szöveg hossza, hisz csak akkor változik, hogyha plusz számjegyek jönnek be. Márpedig a 10. hozzászólást már Augusztusban elértük azon a helyszínen, a probléma mégis csak most jött elő.)
Amúgy kipróbáltam, a helyszínnév után még beírtam plusz karaktereket, és az elvárásaim szerint NEM csúszott szét az oldal. A div-nek meg van adva fix szélesség, ha kifut a szöveg, egyszerűen betördeli, ahogy annak lennie kell. Ez történne akkor is, hogyha a helyszínnév túl hosszú lenne.
Vagyis pontosabban nem, most megnéztem, és pl. IE9-ben pixel pontosan ugyan akkora minden, mint FF-ben. ;)
Akik eddig jeleztek hasonló problémát, túlnyomó többségben használtak Firefoxot. (Azt oldalt böngészők durván 3 százaléka használ csak IE-t.)
Illetve, mint írtam, többek közt a Füves pusztán is előfordult, ahol kifejezetten rövid a helyszín neve. De más helyszíneken is volt. És párhuzamosan volt jó néhány embernél, míg rossz másik néhánynál. Sőt, olyan is volt, hogy valakinél egyik helyszínen volt rossz, másik valakinél pedig egy másik helyszínen, de mindenhol máshol jó.
A probléma már jóval azelőtt ismert volt, hogy a kikötő gondolata egyáltalán felmerült volna, nem hogy be lett volna rakva városként. ;)
(Amúgy az sem teljesen igaz, hogy a számozással változna a szöveg hossza, hisz csak akkor változik, hogyha plusz számjegyek jönnek be. Márpedig a 10. hozzászólást már Augusztusban elértük azon a helyszínen, a probléma mégis csak most jött elő.)
Amúgy kipróbáltam, a helyszínnév után még beírtam plusz karaktereket, és az elvárásaim szerint NEM csúszott szét az oldal. A div-nek meg van adva fix szélesség, ha kifut a szöveg, egyszerűen betördeli, ahogy annak lennie kell. Ez történne akkor is, hogyha a helyszínnév túl hosszú lenne.
9. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-11 01:43:32
Üzenet elküldve: 2012-11-11 01:43:32
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
Hidd el nekem, nem arrafelé van a bibi, hanem pontosan AZ a bibi, amit írtam.
Nincs itt semmi rejtély, csak annyi, hogy IE egy teljesen külön állatfaj, és amíg a body-ban megadott 12px Georgia minden más, elterjettebb böngészőnél (Chrome, Fox és ismerős állítása szerint Opera és Safari esetében is) ugyanúgy néz ki (ami azért valahol elvárható), addig IE most is külön utakon jár.
De a kedvedért nyomtam neki pritscreen-t:
A többi böngésző hajszálra kitölti a div 360px-es szélességét. És pontosan ezért van az a furcsa jelenség, hogy a szétcsúszás nem az összes hozzászólásnál figyelhető meg a topikban. Annyin múlik az egész, hogy pont abban a divben mutatja, hogy hányadik hozzászólásról van szó, ergo a divbe kerülő szöveg hossza változik (a számok szélessége ugyanis nem egységes). Ha megnézed (nem IE-ben), az egy számjegyű hozzászólások sehol nem csúsznak szét, továbbá a 11-es sem.
Ami pedig meglepő és mulatságos, hogy a jelek szerint ebben a betűtípusban az 5-ös számjegy az összes többinél keskenyebb, az 1-est kivéve persze, mert még a 15-ös hsz. is éppen belefér a 360px-be :)
Nincs itt semmi rejtély, csak annyi, hogy IE egy teljesen külön állatfaj, és amíg a body-ban megadott 12px Georgia minden más, elterjettebb böngészőnél (Chrome, Fox és ismerős állítása szerint Opera és Safari esetében is) ugyanúgy néz ki (ami azért valahol elvárható), addig IE most is külön utakon jár.
De a kedvedért nyomtam neki pritscreen-t:
A többi böngésző hajszálra kitölti a div 360px-es szélességét. És pontosan ezért van az a furcsa jelenség, hogy a szétcsúszás nem az összes hozzászólásnál figyelhető meg a topikban. Annyin múlik az egész, hogy pont abban a divben mutatja, hogy hányadik hozzászólásról van szó, ergo a divbe kerülő szöveg hossza változik (a számok szélessége ugyanis nem egységes). Ha megnézed (nem IE-ben), az egy számjegyű hozzászólások sehol nem csúsznak szét, továbbá a 11-es sem.
Ami pedig meglepő és mulatságos, hogy a jelek szerint ebben a betűtípusban az 5-ös számjegy az összes többinél keskenyebb, az 1-est kivéve persze, mert még a 15-ös hsz. is éppen belefér a 360px-be :)
8. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-10 23:42:30
Üzenet elküldve: 2012-11-10 23:42:30
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Hmm. Nálam bőven benne van a szélességi korlátban a topic neve. Sőt, van vagy 30-40 pixel terület is, ahova még nőhetne. Mondjuk nincs is probléma, nálam nem csúszik szét.
Viszont ha ez lenne, akkor mindegyik hozzászólásnál rossz lenne, nem csak egy helyen, és időben. Pláne nem egy (két-há) embernél. :)
De valahol arrafelé lehet a bibi. Így már jócskán leszűkül a dolog, hogy ezzel a variálással helyrejött. Köszönöm a tesztet, ránézek majd friss fejjel, hátha találok valamit, ami nem stimmel. :)
Viszont ha ez lenne, akkor mindegyik hozzászólásnál rossz lenne, nem csak egy helyen, és időben. Pláne nem egy (két-há) embernél. :)
De valahol arrafelé lehet a bibi. Így már jócskán leszűkül a dolog, hogy ezzel a variálással helyrejött. Köszönöm a tesztet, ránézek majd friss fejjel, hátha találok valamit, ami nem stimmel. :)
7. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-10 22:47:27
Üzenet elküldve: 2012-11-10 22:47:27
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
IC üzenetek: 278
OOC üzenetek: 35
A hiba az ujuzenetszam diven belül van. Az okozza, hogy a formázás kereteihez túl hosszú a topik neve.
Ha kiveszed a kódból az első (amiben a hozzászólás sorszámát, a topik nevét és az elküldés idejét írja) és a harmadik (a Tetszik-es) div width stíluselemét, akkor helyreáll a rend ;) Legalábbis Fox és Chrome alatt :)
Ha kiveszed a kódból az első (amiben a hozzászólás sorszámát, a topik nevét és az elküldés idejét írja) és a harmadik (a Tetszik-es) div width stíluselemét, akkor helyreáll a rend ;) Legalábbis Fox és Chrome alatt :)
6. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-11-01 22:29:03
Üzenet elküldve: 2012-11-01 22:29:03
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 406
OOC üzenetek: 68
IC üzenetek: 406
OOC üzenetek: 68
Hát jó, akkor marad a földrengés :) Úgy tűnik, a fórumnak önálló egyénisége van ;)
5. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:44:20
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:44:20
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ahogy Ech is írja, ez egy igen furcsa hibajelenség. Kb. másfél éve üthette fel a fejét, és azóta teljesen random helyeken, random időben, random embereknél jelentkezik. Néha minden böngészőben, néha csak egyben, néha több karakterednél, néha csak egy karakterednél.
Másfél éve nem sikerült kitalálnom, mi a fene okozhatja, pedig már elég sokat töprengtem rajta.
Vegyétek úgy, hogy földrengés volt Lanawinen. :)
Másfél éve nem sikerült kitalálnom, mi a fene okozhatja, pedig már elég sokat töprengtem rajta.
Vegyétek úgy, hogy földrengés volt Lanawinen. :)
4. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:26:51
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:26:51
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
Ez már régen is probléma volt. Néha-néha feltűnik bizonyos helyszíneken. Ami ebben az érdekes, hogy a mai nap foylamán nekem jó volt, most meg megnéztem és ugyanúgy szét van csúszva, mint szokott.
A hozzászólás írója (Echnal Garm) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.10.31 22:53:13
A hozzászólás írója (Echnal Garm) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.10.31 22:53:13
3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:22:59
Üzenet elküldve: 2012-10-31 22:22:59
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 214
OOC üzenetek: 62
IC üzenetek: 214
OOC üzenetek: 62
De csak a barlangrendszernél rosszalkodik...
1-20 , 3-22