OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >> [Elvetve] Mentorprogram |
40. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-21 11:07:22
Üzenet elküldve: 2015-03-21 11:07:22
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Argus, szerintem rosszul emlékszel a válaszra. :)
Az állítás ez volt: "Amennyiben egy IC hozzászólásban 16 éven felülieknek szóló tartalom van, azt közvetlenül a korhatáros tartalom felett kell jelezni."
Tényleg két részből állt a kérdés:
1 - közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni?
2 - kell-e jelölni a 16+-ost.
Az elsőre az a válasz, hogy NEM, mert a hozzászólás _elején_ kell jelölni. És eddig így is használta mindenki. Ezért az állítás HAMIS, mert _nem_ közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni, hanem a hozzászólás elején. Pontosan ezért:
"Na már most én olyat még nem láttam (vagy most nem ugrik be), ahol közvetlenül a 16+ os tartalom fölött csináltak volna egy törést és beillesztették volna a figyelmeztetést. Általában a reag elejére illesztik be (ezek szerint hibásan)."
Nagyon helyes, hogy nem csinálnak a tartalom felett törést és illesztik be a korhatárjelzést, és nem, nem hibás az, hogy nem így csinálják, hanem úgy, hogy a hozzászólás elejére rakják.
Most vagy a válaszra emlékszel rosszul a fenti idézet alapján, vagy a kérdést nem olvastad el kellőképpen. :P
Az állítás ez volt: "Amennyiben egy IC hozzászólásban 16 éven felülieknek szóló tartalom van, azt közvetlenül a korhatáros tartalom felett kell jelezni."
Tényleg két részből állt a kérdés:
1 - közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni?
2 - kell-e jelölni a 16+-ost.
Az elsőre az a válasz, hogy NEM, mert a hozzászólás _elején_ kell jelölni. És eddig így is használta mindenki. Ezért az állítás HAMIS, mert _nem_ közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni, hanem a hozzászólás elején. Pontosan ezért:
"Na már most én olyat még nem láttam (vagy most nem ugrik be), ahol közvetlenül a 16+ os tartalom fölött csináltak volna egy törést és beillesztették volna a figyelmeztetést. Általában a reag elejére illesztik be (ezek szerint hibásan)."
Nagyon helyes, hogy nem csinálnak a tartalom felett törést és illesztik be a korhatárjelzést, és nem, nem hibás az, hogy nem így csinálják, hanem úgy, hogy a hozzászólás elejére rakják.
Most vagy a válaszra emlékszel rosszul a fenti idézet alapján, vagy a kérdést nem olvastad el kellőképpen. :P
39. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 23:16:06
Üzenet elküldve: 2015-03-20 23:16:06
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
Az a kérdés volt félreérthető/nehezen érthető, amely arra vonatkozott, hogy 16 -os jelölésre vonatkozik.
Pontosabban nem tudom felidézni, bár a vége valahogy így hangzott.
... , közvetlenül a tartalom felett."
2 dolog volt benne zavaros (illetve, hogy mire van kihegyezve a kérés).
1 - közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni?
2 - kell-e jelölni a 16+-ost.
Na már most én olyat még nem láttam (vagy most nem ugrik be), ahol közvetlenül a 16+ os tartalom fölött csináltak volna egy törést és beillesztették volna a figyelmeztetést. Általában a reag elejére illesztik be (ezek szerint hibásan).
Pontosabban nem tudom felidézni, bár a vége valahogy így hangzott.
... , közvetlenül a tartalom felett."
2 dolog volt benne zavaros (illetve, hogy mire van kihegyezve a kérés).
1 - közvetlenül a 16+-os tartalom felett kell jelölni?
2 - kell-e jelölni a 16+-ost.
Na már most én olyat még nem láttam (vagy most nem ugrik be), ahol közvetlenül a 16+ os tartalom fölött csináltak volna egy törést és beillesztették volna a figyelmeztetést. Általában a reag elejére illesztik be (ezek szerint hibásan).
38. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 23:13:30
Üzenet elküldve: 2015-03-20 23:13:30
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 844
OOC üzenetek: 1416
IC üzenetek: 844
OOC üzenetek: 1416
10/2 rossz.
Az ugye nem baj, ha többször is megcsinálom gyakorlásképp? :D
Az ugye nem baj, ha többször is megcsinálom gyakorlásképp? :D
37. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 22:55:34
Üzenet elküldve: 2015-03-20 22:55:34
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ide nyugodtan. Minden kérdés nyilvános, és a válaszok is rá. Mondjuk ne azt írd meg, amiben hibáztál, hanem ami szerinted félreérthető volt.
36. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:47:53
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:47:53
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
Ha kell megmondom, hogy melyik három kérdés volt amiben hibáztam. Bár nem szóról szóra. :) Csak mond meg, hogy hova írhatom meg. Ide nyilvánosa, vagy üziben. :)
A hozzászólás írója (Vaslábú Argus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.03.20 21:49:12
A hozzászólás írója (Vaslábú Argus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.03.20 21:49:12
35. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:45:27
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:45:27
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 468
OOC üzenetek: 100
IC üzenetek: 468
OOC üzenetek: 100
Kipróbáltam én is csak amolyan tesztnek, meg kíváncsiságból, hogy mit hoztál össze :D
Szóval 10 ből 2 lett hibás.
Bár ráfogható némi félreértésre, de attól még hiba :D
Szóval 10 ből 2 lett hibás.
Bár ráfogható némi félreértésre, de attól még hiba :D
34. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:43:44
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:43:44
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Teljesen random sorrendben adja a kérdéseket, szóval sokat nem segít, hogy Nálad a 3. :D Csak az eredményt logolom.
De +1 piros pont Argusnak, mert ő legalább ide írt, ahova kell. :P
De +1 piros pont Argusnak, mert ő legalább ide írt, ahova kell. :P
33. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:31:57
Üzenet elküldve: 2015-03-20 21:31:57
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
IC üzenetek: 347
OOC üzenetek: 87
Kipróbáltam. :)
3 hiba... :(
Lehet, hogy csak a fáradság miatt, de szerintem a 3-as kérdés (amit nekem adott), az egy kicsit nehezen értelmezhető.
A másik két hibámnál egy "számomra teljesen új" "szabállyal" találkoztam, amit eddig én kicsit vaskalaposan értelmeztem.
Bár a harmadiknál hibámnál is egy kicsit maradi vagyok. :D
De senki nem mondta, hogy tökéletes lennék.
Amúgy szimpatikus az Igaz/Hamis rendszer.
3 hiba... :(
Lehet, hogy csak a fáradság miatt, de szerintem a 3-as kérdés (amit nekem adott), az egy kicsit nehezen értelmezhető.
A másik két hibámnál egy "számomra teljesen új" "szabállyal" találkoztam, amit eddig én kicsit vaskalaposan értelmeztem.
Bár a harmadiknál hibámnál is egy kicsit maradi vagyok. :D
De senki nem mondta, hogy tökéletes lennék.
Amúgy szimpatikus az Igaz/Hamis rendszer.
32. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-20 20:13:08
Üzenet elküldve: 2015-03-20 20:13:08
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Egyelőre csak teszt szinten itt van egy kis ízelítő. Lehet próbálgatni. :)
45 kérdés van az adatbázisban, ebből 10-et kapsz random. Egyelőre csak a szabályzatra vonatkozó kérdések vannak, tehát a négy nagy kategóriából csupán egy. És egyelőre elküldés után kiírja, hogy jó vagy rossz egy válasz, de következménye nincs (bár logolom :P).
[LINK]
45 kérdés van az adatbázisban, ebből 10-et kapsz random. Egyelőre csak a szabályzatra vonatkozó kérdések vannak, tehát a négy nagy kategóriából csupán egy. És egyelőre elküldés után kiírja, hogy jó vagy rossz egy válasz, de következménye nincs (bár logolom :P).
[LINK]
31. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-18 21:07:25
Üzenet elküldve: 2015-03-18 21:07:25
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A mentorvizsgához főleg az alábbi kettőben várnék kérdésötleteket:
- Világismeret (fajok, kasztok, élővilág, helyszínek)
- Rendszerismeret (munka, fejlődés, mágia, tolvajlás, harc, bájitalok): itt működési menet kell, nem az, hogy pl. tudj bájital recepteket, hanem el tudd magyarázni, mi az alkímia, alapvetően hol és hogy tud csinálni dolgokat a játékos
Helyesírásban a beépített helyesírás-ellenőrző tipikus hibáit fogom csekkoltatni a játékossal, míg a szabályzatnál minden szabályponthoz (beleértve a jeleket, játékstílusokat és mesélő szabályzatot is) lesz egy olyan kérdés, amire igaz, és egy, amire hamis a válasz, avagy több pontból kell kiválasztani az egyetlen igazt. Tehát ide nagyon könnyen tudok sok kérdést generálni.
Főleg tehát a világ- és rendszerismeretnél kellenének kérdések, és ide is olyanokat várok el, amiket jó eséllyel egy kezdő is megkérdezhet akár ezzel kapcsolatban. És pl. bájitaloknál konkrét hatást nem igazán kérdeznénk pl., mert azt nem szükséges tudnia a mentornak, illetve a mentornak nem feladata olyanra válaszolni, amit amúgy nem kéne tudnia a játékosnak.
- Világismeret (fajok, kasztok, élővilág, helyszínek)
- Rendszerismeret (munka, fejlődés, mágia, tolvajlás, harc, bájitalok): itt működési menet kell, nem az, hogy pl. tudj bájital recepteket, hanem el tudd magyarázni, mi az alkímia, alapvetően hol és hogy tud csinálni dolgokat a játékos
Helyesírásban a beépített helyesírás-ellenőrző tipikus hibáit fogom csekkoltatni a játékossal, míg a szabályzatnál minden szabályponthoz (beleértve a jeleket, játékstílusokat és mesélő szabályzatot is) lesz egy olyan kérdés, amire igaz, és egy, amire hamis a válasz, avagy több pontból kell kiválasztani az egyetlen igazt. Tehát ide nagyon könnyen tudok sok kérdést generálni.
Főleg tehát a világ- és rendszerismeretnél kellenének kérdések, és ide is olyanokat várok el, amiket jó eséllyel egy kezdő is megkérdezhet akár ezzel kapcsolatban. És pl. bájitaloknál konkrét hatást nem igazán kérdeznénk pl., mert azt nem szükséges tudnia a mentornak, illetve a mentornak nem feladata olyanra válaszolni, amit amúgy nem kéne tudnia a játékosnak.
30. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-17 22:13:13
Üzenet elküldve: 2015-03-17 22:13:13
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Majd meglátjuk.
Amúgy elkezdhetünk kérdéseket összeírni. Ezek PM-ben jöhetnek elsősorban. Minden kategóriába lehetne kérdéseket összepakolni, jöhet kategóriára szedve, lehetőleg minél több.
A kérdések alapvetően két fajtába sorolhatóak. Van a választólista, ahol előre megadott válaszokból kell kiválasztanod a jót vagy jókat, illetve van a szabad szöveges, ahol egy szövegmező áll rendelkezésedre. Előbbi automatikusan, utóbbi általam, kézzel lesz ellenőrizve, hogy helyes-e.
Amúgy elkezdhetünk kérdéseket összeírni. Ezek PM-ben jöhetnek elsősorban. Minden kategóriába lehetne kérdéseket összepakolni, jöhet kategóriára szedve, lehetőleg minél több.
A kérdések alapvetően két fajtába sorolhatóak. Van a választólista, ahol előre megadott válaszokból kell kiválasztanod a jót vagy jókat, illetve van a szabad szöveges, ahol egy szövegmező áll rendelkezésedre. Előbbi automatikusan, utóbbi általam, kézzel lesz ellenőrizve, hogy helyes-e.
29. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-17 22:08:57
Üzenet elküldve: 2015-03-17 22:08:57
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
Teljesen egyetértek veled. Ettől függetlenül kevés ilyen ember van. Persze ez csak egy vélemény. Remélem, az idő téged igazol majd.
28. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-17 21:47:21
Üzenet elküldve: 2015-03-17 21:47:21
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Sajnálom, ha te úgy gondolod, hogyha egy mentornak hibásan kell tudnia az oldalról információkat és/vagy olyannak kell lennie, aki nem hajlandó utánaolvasni annak, amit nem tud fejből / nem tudja hol lehet egyáltalán utánanézni. Biztos hasznos segítség lehet a kezdőknek egy ilyen játékos (irónia).
Én úgy gondolom, hogy valakiből csak úgy lehessen mentor, ha helyesen tud mindent VAGY meg tudja azt találni, és hajlandó is utánanézni. Ahogy a vizsgán, úgy majd később a kérdező/kezdő játékosok számára.
Én úgy gondolom, hogy valakiből csak úgy lehessen mentor, ha helyesen tud mindent VAGY meg tudja azt találni, és hajlandó is utánanézni. Ahogy a vizsgán, úgy majd később a kérdező/kezdő játékosok számára.
27. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-17 19:11:44
Üzenet elküldve: 2015-03-17 19:11:44
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 460
OOC üzenetek: 115
IC üzenetek: 460
OOC üzenetek: 115
"Minden pontnál 100%-os válaszadás kell"
Elég kevés mentorod lesz. :D
Elég kevés mentorod lesz. :D
26. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 22:47:58
Üzenet elküldve: 2015-03-16 22:47:58
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Migrén, ez sajnos nem járható út, mert akkor minden mentor terhelt lenne, plusz az lesz csak mentor, aki minden téren jó, leteszi a vizsgát, így nincs értelme egy területre specializálni.
Mentorvizsga:
Úgy gondoltam, a következő főbb témakörökből állhatna:
1. Szabályismeret
2. Világismeret (fajok, kasztok, élővilág, helyszínek)
3. Rendszerismeret (munka, fejlődés, mágia, tolvajlás, harc, bájitalok): itt működési menet kell, nem az, hogy pl. tudj bájital recepteket, hanem el tudd magyarázni, mi az alkímia, alapvetően hol és hogy tud csinálni dolgokat a játékos
4. Helyesírási vizsga (nem kell tökéletesre, de egy mentor legalább nagyjából írjon helyesen, és tudja terelgetni a játékost).
Főbb témaköröket még lehet ajánlani, illetve el lehet kezdeni agyalni a témakörökön belüli részekre, ha pl. találsz valamit, amit nem soroltam fel, azt lehet írni.
Minden pontnál 100%-os válaszadás kell, minden vizsga X kérdésből (amennyit megírok/írunk) random kiválaszt valahányat, és azt mutatja, ezeket kell megválaszolni. A vizsgának ezáltal többször neki lehet futni, valami korlátozott számban persze, mondjuk minden három sikertelen próbálkozás után egy nap pihi, amíg olvasgatsz, utána kapsz még három lehetőséget.
Mentorvizsga:
Úgy gondoltam, a következő főbb témakörökből állhatna:
1. Szabályismeret
2. Világismeret (fajok, kasztok, élővilág, helyszínek)
3. Rendszerismeret (munka, fejlődés, mágia, tolvajlás, harc, bájitalok): itt működési menet kell, nem az, hogy pl. tudj bájital recepteket, hanem el tudd magyarázni, mi az alkímia, alapvetően hol és hogy tud csinálni dolgokat a játékos
4. Helyesírási vizsga (nem kell tökéletesre, de egy mentor legalább nagyjából írjon helyesen, és tudja terelgetni a játékost).
Főbb témaköröket még lehet ajánlani, illetve el lehet kezdeni agyalni a témakörökön belüli részekre, ha pl. találsz valamit, amit nem soroltam fel, azt lehet írni.
Minden pontnál 100%-os válaszadás kell, minden vizsga X kérdésből (amennyit megírok/írunk) random kiválaszt valahányat, és azt mutatja, ezeket kell megválaszolni. A vizsgának ezáltal többször neki lehet futni, valami korlátozott számban persze, mondjuk minden három sikertelen próbálkozás után egy nap pihi, amíg olvasgatsz, utána kapsz még három lehetőséget.
25. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 21:19:45
Üzenet elküldve: 2015-03-16 21:19:45
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 65
OOC üzenetek: 72
IC üzenetek: 65
OOC üzenetek: 72
Vagy egy-egy mentor egy-egy fórumrészre "szakosodik", és így mint a súgó lépései, egy mentor elmeséli ezt, egy másik azt, majd a végén, ha elég felkészültnek érzi magát az ipse, egy közös játékra bocsájtjuk valamelyik mentorral.
24. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 20:06:20
Üzenet elküldve: 2015-03-16 20:06:20
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1295
OOC üzenetek: 139
IC üzenetek: 1295
OOC üzenetek: 139
Nem tudom, én ezeket a dolgokat nem látom reális veszélynek/problémának amiket te.
Ha már pl jutalmazás/szankcionálás sincs akkor szerintem különbséget tenni sem kell a mentorok közt teljesítmény alapján.
Ha már valaki átmegy a vizsgán és mentor címet kap szerintem fölösleges még több mentoron átnyomni a mentoráltját, mert megbízunk a vizsgázott mentorban annyira hogy feltételezzük mindent elmondott. (Erre akár egy sablont össze is lehetne állítani.)
Ha már pl jutalmazás/szankcionálás sincs akkor szerintem különbséget tenni sem kell a mentorok közt teljesítmény alapján.
Ha már valaki átmegy a vizsgán és mentor címet kap szerintem fölösleges még több mentoron átnyomni a mentoráltját, mert megbízunk a vizsgázott mentorban annyira hogy feltételezzük mindent elmondott. (Erre akár egy sablont össze is lehetne állítani.)
23. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 19:58:59
Üzenet elküldve: 2015-03-16 19:58:59
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ízisz, Ryin:
2-5: Mindketten írtátok, hogy vannak komolytalan játékosok, és alapvetően ezt gondoltátok problémának. De ugye a komolytalan/komoly játékosok a rendszer miatt szétoszlanak a mentorok között azonos mértékben hosszútávon (a mentor teljesítménye pedig csak hosszútávon van figyelembe véve). Na mármost, ha ez szétoszlik, a mentorok egymáshoz mért teljesítmény nem befolyásol, hisz ezen arány azonos. Márpedig egy mentor teljesítménye - mint ahogy írtam - nem abszolút skálához van viszonyítva, hanem a többi mentorhoz. Ezért az, hogy egy-egy játékos nem elkötelezett, nem befolyásolja a teljesítményt a véletlenszerű szétosztás miatt, így ez semmiképp nem lehet gátló tényező a teljesítménymérésben.
8: Ide behoznám az OOC-IC kérdést. Én amondó vagyok, hogy a mentor bátran leállhat játszani a mentorált játékossal, sőt, támogatnám arra, hogyha olyanja van, játsszon vele. Nem kötelező, de lehetőség.
Az, hogy valaki kivétel, nem jelenti, hogy a rendszer rossz. Ha valaki kivétel, akkor nincs gond, a rendszer működik, fordított esetben viszont, ha van nem kivétel, lehet gond. Közös érdek ide vagy oda. De ez a pont még átgondolásra kerül. Én alapvetően örülnék, ha nem egy ember kezén menne át a játékos, de alkuképes az ügy. Nekem is egyszerűbb lenne, csak nem vagyok meggyőzve arról, hogy jó a dolog.
Ízisz / 6: abba gondolj bele, hogy a 10-ben bőven azok is benne vannak, akik nem elkötelezettek. Tíz játékos (avagy karakter amúgy) nem olyan sok, hogy kezelhetetlen legyen egy aktív játékosnak. De ha valaki nem akar tízet, lejjebb tudja állítani, pont az a cél, hogy aki akar, vállalhasson többet, de ne szálljon el a "végtelenbe".
2-5: Mindketten írtátok, hogy vannak komolytalan játékosok, és alapvetően ezt gondoltátok problémának. De ugye a komolytalan/komoly játékosok a rendszer miatt szétoszlanak a mentorok között azonos mértékben hosszútávon (a mentor teljesítménye pedig csak hosszútávon van figyelembe véve). Na mármost, ha ez szétoszlik, a mentorok egymáshoz mért teljesítmény nem befolyásol, hisz ezen arány azonos. Márpedig egy mentor teljesítménye - mint ahogy írtam - nem abszolút skálához van viszonyítva, hanem a többi mentorhoz. Ezért az, hogy egy-egy játékos nem elkötelezett, nem befolyásolja a teljesítményt a véletlenszerű szétosztás miatt, így ez semmiképp nem lehet gátló tényező a teljesítménymérésben.
8: Ide behoznám az OOC-IC kérdést. Én amondó vagyok, hogy a mentor bátran leállhat játszani a mentorált játékossal, sőt, támogatnám arra, hogyha olyanja van, játsszon vele. Nem kötelező, de lehetőség.
Az, hogy valaki kivétel, nem jelenti, hogy a rendszer rossz. Ha valaki kivétel, akkor nincs gond, a rendszer működik, fordított esetben viszont, ha van nem kivétel, lehet gond. Közös érdek ide vagy oda. De ez a pont még átgondolásra kerül. Én alapvetően örülnék, ha nem egy ember kezén menne át a játékos, de alkuképes az ügy. Nekem is egyszerűbb lenne, csak nem vagyok meggyőzve arról, hogy jó a dolog.
Ízisz / 6: abba gondolj bele, hogy a 10-ben bőven azok is benne vannak, akik nem elkötelezettek. Tíz játékos (avagy karakter amúgy) nem olyan sok, hogy kezelhetetlen legyen egy aktív játékosnak. De ha valaki nem akar tízet, lejjebb tudja állítani, pont az a cél, hogy aki akar, vállalhasson többet, de ne szálljon el a "végtelenbe".
22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 19:16:44
Üzenet elküldve: 2015-03-16 19:16:44
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
IC üzenetek: 416
OOC üzenetek: 270
1. A vizsga szerintem is teljesen rendben van.
2. Szintén ok, de egy mentor teljesítményét nem az méri, hogy mikor unja meg a játékot egy kíváncsi játékos. Van aki komolytalan.
3. OK.
4. Teljesen rendben van, támogatom.
5. 2.-es pont.
6. OK.
7. Vitatkozhatnék, nem teljesen értek egyet. Ettől függetlenül az elv jó.
8. Nem támogatom. Nekem rögtön két klánban is van karakterem, és nem én lehetek az egyedüli. Nem vagyok elkötelezett egyik felé sem, csakis IC. A játékos tanítása az írásmódra, a kapcsolatteremtésre a helyzetek lereagálására, valamint az elsőre nehezebb dolgokra (pl. kovácsoltatás, mesélős vásárlás) irányul, aminek nem szabad hogy köze legyen bármilyen klánhoz, vagy csoportosuláshoz. Mentori függetlenség a rang velejárója, aki nem felel meg, kirakható. (A vizsga legfontosabb eleme lehetne ennek a valamilyen irányú felmérése. Pl megkérdezni a mentoráltat stb.)
A hozzászólás írója (Ryrin Bessin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.03.16 19:18:28
2. Szintén ok, de egy mentor teljesítményét nem az méri, hogy mikor unja meg a játékot egy kíváncsi játékos. Van aki komolytalan.
3. OK.
4. Teljesen rendben van, támogatom.
5. 2.-es pont.
6. OK.
7. Vitatkozhatnék, nem teljesen értek egyet. Ettől függetlenül az elv jó.
8. Nem támogatom. Nekem rögtön két klánban is van karakterem, és nem én lehetek az egyedüli. Nem vagyok elkötelezett egyik felé sem, csakis IC. A játékos tanítása az írásmódra, a kapcsolatteremtésre a helyzetek lereagálására, valamint az elsőre nehezebb dolgokra (pl. kovácsoltatás, mesélős vásárlás) irányul, aminek nem szabad hogy köze legyen bármilyen klánhoz, vagy csoportosuláshoz. Mentori függetlenség a rang velejárója, aki nem felel meg, kirakható. (A vizsga legfontosabb eleme lehetne ennek a valamilyen irányú felmérése. Pl megkérdezni a mentoráltat stb.)
A hozzászólás írója (Ryrin Bessin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.03.16 19:18:28
21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-03-16 18:00:10
Üzenet elküldve: 2015-03-16 18:00:10
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1295
OOC üzenetek: 139
IC üzenetek: 1295
OOC üzenetek: 139
Az sose baj. :)
1-20 , 21-40 , 41-60 , 45-64