Ezeken mind megbeszéltük, amikor készítetted a karaktert, többször át is javíttattam az ET-d.
Az emberevőségnek semmi köze az eredarsághoz. Az eredarok alapvetően nem emberevők, és az emberevők nem eredarok. De ez nem zárja ki, hogy eredar emberevő legyen. Pontosan ugyan annyira "különleges", mint ha ember fajú lenne a karakter.
A karakter eredeti alakja: ilyen nincs, ez hülyeség. Ebben a témában lévő 41. hozzászólásdban te magad kérdeztél rá erre, és a 42. hozzászólásban megválaszoltam, hogy nem lehet kígyó az eredeti alakja, mert testetlen lelkek. Nincs olyan, hogy eredar "eredeti alakja", a kifejezésnek sincs semmi értelme. Ne is használjátok. Ilyen nem létezik. Sosem létezett "eredeti alak".
A karaktered faji képessége a latencia. Nem tudja változtatni az alakját. Semmilyen szinten. Amit idéztél, igencsak félreolvashattad sokszor. A mondatból totálisan egyértelmű, hogy ez nem egy biztos megállapítás, és mikor a karaktered képességéről beszéltünk, megbeszéltük, hogy ezt nem tudják az eredarok. Így aztán nem hogy kígyóvá, de az égvilágon semmivé nem változhat át a karaktered. Mert a latencia ilyet nem biztosít neki. Nem létezik semmilyen "torzulás" (a te szavad), se egyfajta, se többfajta, se semmilyen. Rossz látási viszonyok között (köd, füst stb.) láthatatlanná tud válni, akár karnyújtásnyi távolságból nézve is.
És hozzátenném: ha csak utalgatsz dolgokra (megjegyzem: totál nem egyértelműen), annak annak nulla érdemi hozzáadott értéke van. A fajleírás és a világ konzisztenciája minden létező játékos által beküldött leírásnál magasabban áll, az nem felülírható.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.04.22 12:29:50