Böngészek és látok más pucért is, és egynél több volt halottat ki feltámadt idő után megfoszlott martalékaiból ép egészben. Elég egy időbe. Az külön érdekes, de mit kell érteni véráldozat alatt? Csirke megteszi? Gondolom, hogy az túl egyszerű volna 2 évre, de... A véráldozat az véráldozat.
Másik.
Itt ott, köznyelv szerint már használtam volna 'ember'-t, mint általános, értelmes két lábon járó, összes fajféléket megnevezve. Nem lehetek egyedül, mert IC értelmű karaktertöbblet megnevezésre személyükre célzóan 'ember'-eknek lettek címezve staff által, nem tudom már kitől hol.
Amikor három embert látott, akkor az három személyt látott-at is jelent.
//Kivéve ki taglalja, hogy ő nem személy, hanem ember, mert a személy az ilyen mű-szerű élettelen minősége van a jogi nyelvezetben...
De a gondolat elsősorban a 'person'-ra vonatkozó gondolat lehetett, és a person ha a megfelelője, nem biztos, hogy ugyanaz, na mindegy, itt már elég képlékeny ez, nem is ez a lényeg.
Ettől függetlenül is eszembe jutott, hogy míg angolban van a külön humán, addig magyarban az ember nem csak a fajt, de adott illetőre is utal. Mert nem volt szükség megkülönböztetni gonodlom. De kérdés akkor, hogy az ember elsősorban mi? Maga a hómó sapiens-es leszűkített fajnév, vagy személyre-csoportra mutatás?
Ahogy valamelyik intézőt is látni volt ember jelző alatt érteni orkot,gnóm stb-t...
A leírásokban, mindig szépen felsorolja fajokat, és nincs egy közös gyűjtőnév, ami az ilyen, gondolkodó-beszélő- két lábon álló, stb...
Most vagy mindenki ember, ahogy a nyelv adná, és az 'ember', valami: humán...
Vagy igazán lehetne valami gyűjtőnév erre a gnóm, 'ember', elf, ork, self, másra...
Gondolat?