Archívum - OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: ---       Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó       Pénzed: --- arany     

Kedves Kalandozó!

Úgy látszik, betévedtél a könyvtár legeldugottabb termébe. Ahhoz képest, milyen apró ajtó vezetett ide, láthatod, hogy a hely hatalmas. Nagyobb, mint bármely másik terem, nagyobb, mint maga a könyvtár, a templom, és talán nagyobb, mint maga Arthenior. Úgy bizony! Amit magad előtt látsz, az nem más, mint évtizedek hamisítatlan történelme. Háborúk, lázadások, isteni csaták, és minden, amiről eddig csak pletykákból hallottál, most kitárul a szemeid előtt. Persze senkinek nem lenne ideje ezt mind elolvasni, ahhoz még az elfek élete is rövid. Viszont ha valami specifikusat keresel, a könyvtárosok segíthetnek megtalálni. Bánj tisztelettel az itt található tekercsekkel! Ezek nélkül az események nélkül te sem állhatnál ma Lanawin földjén. Ne koszold össze, ne hagyj szamárfület a sarkán, és mindig oda tedd vissza, ahonnan levetted! Ne feledd: talán azt hiszed, biztos talajon állsz, de az csak a tegnapi sár, amely szilárdnak tetteti magát!

A nagyterembe!
Valamelyik kisebb terem:
Nincs "nagyobb" helyszínJátékon kívüli fórumArthenior főtere (új)
Amon Ruadh (új)
Füves puszta (új)
Dokkok és kikötő (új)
Játékon kívüli fórum >> Általános fórum >> Játékok >>
Találós kérdések, feladványokEz a téma folytatódik az archívumon kívül is!
<< Előző oldal - Mostani oldal: 2 (21. - 35. üzenet) - Első olvasatlan beíráshoz >>Oldal váltása:

35. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-12-29 13:41:50
 ÚJ
>Nimeril Drimanow avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 756
OOC üzenetek: 520
Nos ez teljesen így van. Tapasztalat :D


34. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-12-29 13:40:35
 ÚJ
>Morwon Loree Dedion avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 910
OOC üzenetek: 1509
A töltőm, ha kollégiumban élek.


33. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-12-29 13:14:06
 ÚJ
>Nimeril Drimanow avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 756
OOC üzenetek: 520
Na itt egy egyszerű.

A tied, de mégis mások használják a legtöbbet. Mi az?


32. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 20:02:40
 ÚJ
>Ikta Crouren avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 92
OOC üzenetek: 108
A küklopsz pislog vagy kacsint?


31. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 19:38:17
 ÚJ
>Estrothim Rytl'or avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 11
végre valami, amit tudok: csend!


30. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 19:36:38
 ÚJ
>Bredoc Droyn avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 617
OOC üzenetek: 156
Ha kiejted nevem, azonnal eltűnök. Ki vagyok én?


29. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 18:03:40
 ÚJ
>Lorew Mazoral [halott] avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1059
OOC üzenetek: 153
Ebben az tetszik, hogy többféleképpen is meg lehet közelíteni. Alapvetően az általad felírt képlet vagy nem ugyanazt az időpillanatot vizsgálja, vagy nem ugyanabban a viszonyítási rendszerben ér véget, amiben kezdődött. Leegyszerűsítve:
A vándoroknál van 3 arany, a futárnál 2, a kasszában 25, tehát megvan az a 30 arany.
Ha úgy tekintjük, hogy nincs időbeli eltolódás a képletben (és ez a szimpatikusabb megközelítés számomra), akkor simán csak helytelen az egyik matematikai művelet. A 3*9 arany a vándorok zsebéből hiányzik, de ebből a futár már levette a részét. Ami őt megilleti. Mert az ilyeneknek mindig tartaniuk kell ám a markukat, nem rendelhetsz egy pizzát, hogy... Szóval ha maradunk ott, hogy a vándorok zsebéből hiányzó aranyból indulunk ki, akkor helyesebb a 3*9-2 kifejezést felírni, ami 25, és valóban ennyi van a fogadós kasszájában jelenleg.
De ha az eredetit akarod simán megjavítani, ami kevésbé látványos, de valaki tuti erre vágyik: fizettek fejenként kilenc aranyat, visszakaptak fejenként egyet, szóval 3*9+3=30. Így is működik a tömegmegmaradás, és jól szemlélteti, miért rossz a te kifejezésed: abban nincs is benne az a 3 arany, amit visszakaptak. És kétszer számolod benne a két aranyat, amit a futár elrakott.

Még egy lehetséges teória, hogy az az arany is a futárnál volt, csak elejtette, elvégre gondoljunk bele... Ha három aranyat rak el, attól a szoba nem drágább, ugyanúgy 3*9 aranyat fizettek a vándorok, és úgy a 3*9+3=30. Az egyenlőség pedig csak így állhat fenn, tehát az utolsó aranynak legalább egy rövid időre a futár birtokában kellett lennie. Csak aztán kipottyant a zsebéből, vagy ilyenek (amortizáció).

Mindenki eldöntheti, melyik teória kedvesebb a szívének. De komolyan...


28. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 16:45:29
 ÚJ
>Ikta Crouren avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 92
OOC üzenetek: 108
Egy estére három vándor száll meg egy fogadóban, amiért harminc aranyat fizetnek (fejenként tizet). Másnap reggel útra kelnek, de a fogadós észreveszi, hogy öt arannyal túlfizettek, ugyanis a szoba csak huszonöt aranyba került. Fogadós elküldi a szolgáját a vándorok után az öt arannyal, hogy visszajuttassa nekik. A szolga mindegyik vándornak ad egy-egy aranyat, maradék kettőt pedig megtartja. A vándorok fejenként az éjszakáért kilenc aranyat fizettek, a szolga pedig kettőt megtartott (3x9+2=29).Hova tűnt a harmincadik arany?


27. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 16:21:41
 ÚJ
>Nimeril Drimanow avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 756
OOC üzenetek: 520
Nem! Azért mert nem tud köpni. XD


26. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-10-21 16:19:34
 ÚJ
>Fäenro Knirin avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 113
OOC üzenetek: 4
Ereszt a tömítés?


25. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2019-09-30 23:36:13
 ÚJ
>Nimeril Drimanow avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 756
OOC üzenetek: 520
Miért csorog a tehén nyála?


24. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-09-11 21:31:38
 ÚJ
>A'frad Loganar avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 121
OOC üzenetek: 19
Igen bocsánat, nem a zsák súlya 1 kg, hanem egy aranyrúdé, és egy zsák sok aranyrudat tartalmaz, pontos számuk lényegtelen a feladvány szempontjából, de én három zsákkal ismerem, de akár öttel is lehet, bár ha öt zsák van akkor a zsákonként minimum 4 rúd az kevés, legalábbis az általam ismert szerint.
Nem kétkarú mérleg hanem egy szobamérleg, s nem mér folyamatosan hanem egyszer, csak amit először ráteszel és kész, utána már hiába szedegetsz le róla nem mér újra.

A hozzászólás írója (A'frad Loganar) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.09.11 21:32:56


23. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 16:30:22
 ÚJ
>Taitos, a Zöldfülű avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
De én akkor is zsákokkal ismertem xD :'(



22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 16:22:46
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Szerintem sem ugyan azt, pont ezt írom, hogy ez egy másik. :P Csak szerintem három adagból nem lehet megállapítani a hamisat az A'frad írtak keretében, egy mérésből, mert egy méréssel legrosszabb esetben csak egy adagról tudod megállapítani, hogy nem hamis, a másik kettőből tippelned kell. Pont ezért nagyon fontos, és elhallgatott részlet a feladványnál, hogy nem a zsákok 1kg-osak, illetve nem a teljes zsák súlya tér el, hanem a benne lévő rudaknak a súlya, és az, hogy több rúd is van bennük. Nagyon nem mindegy.

De ha úgy tetszik, akkor ez egy másik feladvány, meg lehet oldani. :)

***

A kétkarú mérlegnél nem zsákok vannak, hanem konkrétan X aranyrúd, és Y számú mérés. Nincs értelme zsák aranyról beszélni, ha a teljes zsáknak adjuk meg a súlyát. Simán lehet rúdról vagy érméről beszélni, semmi értelme zsákba rakni őket.

Pl. 12 aranyrudad/érméd van, ebből 11 valódi, és 1 hamis, aminek a súlya eltér (nem tudjuk, hogy könnyebb-e vagy nehezebb). És három méréssel, egy kétkarú mérleg segítségével kell megállapítani, hogy melyik a hamis, és azt is, hogy könnyebb vagy nehezebb-e a többinél.

Ez utóbbi pl. szerintem a nehezebb feladványok közé sorolható ebből a típusból.

A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.30 16:26:08


21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 16:16:42
 ÚJ
>Taitos, a Zöldfülű avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
Én ugyanezt öt zsákkal meg egy két karú mérleggel ismertem (a zsákok közt volt 1g) szerintem Emp az egy másik, amit te írsz o.O (aztán ki tudja)
Viszont A'fradéra nem jövök rá, szabad a gazda PMben szívesen megnézném a választ :D


20. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 16:12:00
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Szerintem ez a feladvány nem így van. Egyrészt, a megfogalmazás miatt hibás, másrészt fontos részletek maradtak ki. Én ezt úgy ismerem, hogy öt zsákod van (igazából mindegy, mennyi), és egy zsák tele van hamis arannyal, a többi eredetivel. Egy eredeti aranyrúd 1kg (nem a zsák, hanem egy aranyrúd!, a te fogalmazásodból nem ez jön le, te azt írtad konkrétan, hogy a zsákoknak mennyi a súlya, ami nem fontos), egy hamis meg valamennyivel eltér, mondjuk 1 grammal könnyebb (nem a zsák, hanem ismét csak az aranyrúd!). Nem tudjuk, hogy melyik zsákban hány aranyrúd van, de azt igen, hogy legalább négy mindegyikben (fontos kihagyott részlet). És így kell egy méréssel megállapítani, hogy melyik a hamis, egy szobamérleggel, ami tehát a rá rakott tárgyak összsúlyát jelzi ki.

@Eralias: ez nem egy mérés.

A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.08.30 16:14:02


19. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-30 15:56:19
 ÚJ
>Erelias Nahodaan avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 2
Olyat lehet, hogy egyszerre ráteszem mindegyiket és egymás után sorban veszem le? Az összesen 2999 gramm. Ha leveszem az elsőt és az a hamis, akkor marad 2 kiló. Ha valódi volt, akkor marad 1999 gramm. Onnantól ha lekapok egyet minden kiderül. :D


18. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-29 18:56:53
 ÚJ
>A'frad Loganar avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 121
OOC üzenetek: 19
Van három zsák aranyrúd amiből az egyik hamis a másik kettő valódi, kinézetre egyformák teljesen, semmi különbség, eltérés csupán az hogy az eredeti pontosan 1kg a hamis viszont 1 grammal könnyebb.
Egy szobamérleged van ami csupán egyetlen mérésre tudsz használni semmi többre utána tönkremegy.
Hogyan állapítod meg melyik a hamis?



17. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-08-22 13:26:33
 ÚJ
>Rowon Holdigen avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 89
OOC üzenetek: 16
Melyik ember viszi iskolába a gyerekeket ?

Mondjuk a gyerekek szülei?

Csak hogy legyen valami válasz.:)

Új találós kérdés: Mi az? Piros, szakálla van, és fel le ugrál a hóban?




16. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-07-12 20:55:54
 ÚJ
>Aviolan Sunuko avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 201
OOC üzenetek: 30
Bocs, elrontottam. úgy néz ki, itt nem lehet ASCII rajzot készíteni -.- Úgyhogy ne vegyétek figyelembe a második kérdést.


1-20 , 16-35