Archívum - OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: ---       Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó       Pénzed: --- arany     

Kedves Kalandozó!

Úgy látszik, betévedtél a könyvtár legeldugottabb termébe. Ahhoz képest, milyen apró ajtó vezetett ide, láthatod, hogy a hely hatalmas. Nagyobb, mint bármely másik terem, nagyobb, mint maga a könyvtár, a templom, és talán nagyobb, mint maga Arthenior. Úgy bizony! Amit magad előtt látsz, az nem más, mint évtizedek hamisítatlan történelme. Háborúk, lázadások, isteni csaták, és minden, amiről eddig csak pletykákból hallottál, most kitárul a szemeid előtt. Persze senkinek nem lenne ideje ezt mind elolvasni, ahhoz még az elfek élete is rövid. Viszont ha valami specifikusat keresel, a könyvtárosok segíthetnek megtalálni. Bánj tisztelettel az itt található tekercsekkel! Ezek nélkül az események nélkül te sem állhatnál ma Lanawin földjén. Ne koszold össze, ne hagyj szamárfület a sarkán, és mindig oda tedd vissza, ahonnan levetted! Ne feledd: talán azt hiszed, biztos talajon állsz, de az csak a tegnapi sár, amely szilárdnak tetteti magát!

A nagyterembe!
Valamelyik kisebb terem:
Nincs "nagyobb" helyszínJátékon kívüli fórumArthenior főtere (új)
Amon Ruadh (új)
Füves puszta (új)
Dokkok és kikötő (új)
Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >>
[Bekerült] Új kaszt - Vadász
<< Előző oldal - Mostani oldal: 2 (21. - 26. üzenet) - Első olvasatlan beíráshoz >>Oldal váltása:

12. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-11-05 17:40:55
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Bekerült. Pontosabban az az elképzelés, hogy bővebb tere legyen NJK irányításra egy kasztnak. Ezt a képességet a druida kapta meg.

A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.11.05 19:08:47


11. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:41:28
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
"a jk támadáson kívül, de szerintem azt túl lehet élni"

Mindegyik kaszt nélkül túl lehet élni. Aki ilyet szeretne, ezt a kasztot választja, aki nem, nem. ;)

"Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)"

Megint kihagytad a másik előnyét. Lehet, hogy az egyik pajzsa csak a másik támadásait háríthatja, és nem lehet vele támadni, de cserébe jobban bánik a karddal, mert arra kapott pontot. Erről szólnak a kasztok. Az egyik itt ad előnyt, a másik ott. Az egyiknek ezt szabad, a másik abban lesz jobb, a harmadik meg megint másban. :) Illetve Te választhatod, hogy pajzsod legyen-e, hogyha azzal nem támadhatsz, vagy választhatod akár azt is, hogy azt a kezedet egy másik kardra, esetleg varázslatokra, vagy bármi másra használod fel. Ezek is mind lehetőségek. De akár teljes páncélzatot is felvehetsz, amiben a másik nem tud megebesíteni, akkor nem is kell a pajzs. Stb., stb., stb. :)


10. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:07:31
 ÚJ
>Nara Ronx avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Gondoltam ha már vadász, és az állat a speciál, akkor már valami relatívan ütősebb állatról lenne szó. Kicsit elszaladt velem is a ló, Pyrkon sárkányait olvasva :)
Akkor elnézést kérek, és fenntartás nélkül helyeselek az ötletre ^^
Mes 3-ra reagálva, csak a "feeling" miatt lenne innentől kezdve értelme a kasztnak, hogy ne kardforgatóval vagy íjásszal kelljen kijátszani a karit. Bár most látom hogy van "Vándor" kaszt is, abba szerintem akár beleférne. Szóval... Nemtudom :)

(
de már csak kekeckedésnek is((nem kekeckedés igazából, csak "pontosítás", de úgyis mindenki kekeckedésnek hiszi majd)) azért visszatérek a hasonlatomhoz Emphus :>
Nem csak a vadásznak lehet állata, úgyhogy a kard+pajzs hasonlatom rossz lenne. Akkor átírom egy kicsit:
Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)
)

A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 17:09:30


9. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:04:34
 ÚJ
><b style='color:#c03010'>Mesélő (inaktív)</b> avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Mesélő
IC üzenetek: 338
OOC üzenetek: 542
Szerintem amúgy nem sok értelme van ennek a kasztnak. Most tényleg csak azért legyen, hogy a vadász állata jk-ra támadhasson? Ha valaki vadász akar lenni, akkor egyszerűen kijátssza, ugyanúgy az állatot - a jk támadáson kívül, de szerintem azt túl lehet élni.


8. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 16:57:14
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nara: de még mindig az van, hogy nem csak a vadásznak lehet állata, úgyhogy a kard+pajzs és a három kezes hasonlatod továbbra is rossz, mert a másiknak is kard+pajzsa ill. három keze lehet ez esetben, nincs semmilyen mennyiségi vagy minőségi plussza. Nem kap semmi ilyen pluszt a vadász. Nem csak neki lehet állata, és nem lesz erősebb állata sem, mint másoknak.

Hozzátenném, a kardforgató előnyét meg kidobtad a példádban a kukába. Hol marad a plusz képességpont a kardforgatóknál? A kardforgató jobban bánik a karddal, mint a vadász az íjával. Hiába vadász, hogyha béna az íjjal, egy kutyával önmagában semmire nem megy.

"Én azért látnám előnyösnek azt, hogy a vadásznak értékekhez legyen kötve a kisállata, mert itt mégiscsak rá lehetne uszítani a JK-kra és mégiscsak nem mindegy, hogy egy macit vagy egy kutyust használsz."

Nem lehet medvéje. Ugyan olyan állatai lehetnének, mint bárki másnak a játékban. Ha a vadásznak lehetne medvéje, a másiknak is lehetne medvéje. Ha a vadásznál értékponthoz kötjük az állatokat, mindenkinél értékponthoz kell kötni. Ha eddig nem volt rá szükség, ezután sem lesz.

"Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)"

Ezt most is meg lehet tenni, ehhez nem kell vadász kaszt. A vadász kaszt nem adna olyan előnyöket, hogy erősebb, gyorsabb, ügyesebb, másabb legyen az állatod.

"Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le."

A vadász is megtanulhat varázsolni.


Kiemelném újra, sokadszorra, mert mintha nem e szerint írnátok a hozzászólásokat: a vadász nem tenné sem erősebbé, sem gyorsabbá, sem... semmilyenebbé az állatot. A vadásznak nem lehet más állata, mint bármelyik más karakternek. Nem lehet jobb állata, nem lehet erősebb. Állatot mindenki be tud szerezni, mindenki ugyan olyat, mindenki ugyan azt. Ugyan azt engedik be a városba, és ugyan azokat tiltják ki.
Egyetlen különbség van: JK-ra uszítható lenne.


7. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 15:29:20
 ÚJ
>Pyrkon Dravok avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
Én azért látnám előnyösnek azt, hogy a vadásznak értékekhez legyen kötve a kisállata, mert itt mégiscsak rá lehetne uszítani a JK-kra és mégiscsak nem mindegy, hogy egy macit vagy egy kutyust használsz :)
Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)

Ami meg a fejlesztés szűrését illeti, ha kicsit nézegeted a 'Fejlesztés' topicot láthatod, hogy jó pár ötlet el van vetve. Szerény véleményem szerint ide még nem került be olyan aminek nem kellett volna ;)

Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le.

A hozzászólás írója (Pyrkon Dravok) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 15:29:59


1-20 , 7-26